Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 419-22
Högsta domstolen
2022-12-16
NJA 2022 s. 1034
NJA 2022:84
Kränkande fotografering?
Dottern i fönstret
NJA 2018 s. 844
4 kap. 6 a § Brottsbalken (1962:700)
B 7481-21
Högsta domstolen
2022-04-21
NJA 2022 s. 294
NJA 2022:26
Ansvar för underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn är uteslutet om det samtidigt yrkas ansvar för kränkande fotografering, bestående i att den tilltalade i hemlighet har filmat våldtäkten.
Underlåtenhet och smygfilmning
NJA 2017 s. 515 och "Facebookmålet
NJA 2018 s. 562
6 kap. 15 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
B 4597-17
Högsta domstolen
2018-10-30
NJA 2018 s. 844
NJA 2018:68
Kränkande fotografering. Två personer har haft kontakt via webbkamera. En bildupptagning har ansetts ske i hemlighet när den ene personen utan den andres vetskap har startat inspelningsfunktionen på sin dator.
Webbkameran
4 kap. 6 a § brottsbalken (1962:700)
B 5836-16
Svea hovrätt
2016-09-02
RH 2016:58
En läkare har under läkarundersökningar smygfilmat ett stort antal skolpojkar när de bl.a. blottat sina könsorgan. På flera av filmerna har även sjuksköterskor, vårdnadshavare och andra medföljande synts. Fråga om agerandet att smygfilma barnen är att bedöma som utnyttjande av barn för sexuell posering. Även fråga om undersökningsrummen utgjort sådant annat liknande utrymme som omfattas av bestämmelsen om kränkande fotografering.
Prop. 2004/05:45 s. 146 f.
Prop. 2012/13:69, Ds 2011:1
4 kap. 5 a § och 6 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)