Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).
B 7397-22
Högsta domstolen
2023-12-28
NJA 2023:83
NJA 2023 s. 1086
Påföljden för narkotikabrott har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård. Det förhållandet att den planerade behandlingen framstår som mer ingripande än vad som behövs för att motsvara det alternativa fängelsestraffet har inte ansetts utgöra något hinder mot att välja den påföljden.
”Den ingripande behandlingsplanen”
NJA 2021 s. 687, NJA 2021:59
NJA 2012 s. 650, NJA 2012:65
NJA 2006 s. 212, NJA 2006:27
30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
28 kap. 6 b § brottsbalken (1962:700)
B 4926-23
Högsta domstolen
2023-12-22
NJA 2023:80
NJA 2023 s. 1057
En person som i samband med en demonstration i en affärslokal stannat kvar i lokalen i tio till femton minuter efter det att lokalen stängts för allmänheten, har dömts för olaga intrång.
"Demonstranten som stannade kvar"
Europarättsligt avgörande
NJA 2023 s. 246, NJA 2023:19
NJA 2021 s. 215, NJA 2021:20
NJA 2020 s. 703, NJA 2020:54
NJA 1987 s. 148, NJA 1987:29
NJA 1995 s. 84, NJA 1995:13
NJA 1983 s. 662, NJA 1983:112
NJA 1982 s. 621, NJA 1982:86
artikel 11 i Europakonventionen
artikel 10 i Europakonventionen
2 kap. 1 § regeringsformen (1974:152)
24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
Ö 3746-23
Högsta domstolen
2023-12-19
NJA 2023:78
NJA 2023 s. 1043
När en domstol meddelat en frikännande dom och ogillat ett förverkandeyrkande får det som huvudregel anses uteslutet för en domstol att, efter ett överklagande men före den slutliga prövningen, på nytt besluta om ett förverkandebeslag. Även fråga om proportionalitetsbedömningen vid förverkandebeslag och om möjligheten att besluta om sådant beslag på en ny grund med hänvisning till ett preskriberat brott.
”Förverkandebeslaget av bilen”
NJA 1999 s. 223, NJA 1999:29
NJA 1998 s. 246, NJA 1998:39
NJA 1994 s. 404, NJA 1994:73
NJA 1990 s. 490, NJA 1990:76
NJA 1987 s. 876, NJA 1987:149
Frikännandet och häktningen I" NJA 1973 s.157
36 kap. 14 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
27 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
B 5436-23
Högsta domstolen
2023-12-19
NJA 2023:77
NJA 2023 s. 1037
När någon döms till ungdomsövervakning och med anledning av de brott som prövats i målet eller som påföljden avser har varit frihetsberövad under en sammanhängande tid av minst 24 timmar ska ungdomsövervakningen normalt anses verkställd med det antal dagar som frihetsberövandet har pågått.
”Ungdomsövervakning och frihetsberövande”
NJA 2017 s. 531, NJA 2017:51
NJA 2007 s. 636, NJA 2007:78
NJA 1989 s. 12, NJA 1989:3
3 § lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande
32 kap. 3 a § brottsbalken (1962:700)
B 5193-22
Högsta domstolen
2023-12-08
NJA 2023:68
NJA 2023 s. 956
En person åtalades för hindrande av elektronisk övervakning avseende ett utvidgat kontaktförbud. Han hade i Norge avlägsnat den elektroniska utrustningen och därmed hindrat att den elektroniska övervakningen i Sverige kunde fortgå. Den brottsliga effekten har ansetts inträffa i Sverige och svensk domstol har därför varit behörig att döma över brottet.
”Den avklippta fotbojan”
25 § lagen (1988:688) om kontaktförbud
2 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)