Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5436-23
Högsta domstolen
2023-12-19
NJA 2023:77
NJA 2023 s. 1037
När någon döms till ungdomsövervakning och med anledning av de brott som prövats i målet eller som påföljden avser har varit frihetsberövad under en sammanhängande tid av minst 24 timmar ska ungdomsövervakningen normalt anses verkställd med det antal dagar som frihetsberövandet har pågått.
”Ungdomsövervakning och frihetsberövande”
NJA 2017 s. 531, NJA 2017:51
NJA 2007 s. 636, NJA 2007:78
NJA 1989 s. 12, NJA 1989:3
3 § lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande
32 kap. 3 a § brottsbalken (1962:700)
B 4296-22
Högsta domstolen
2022-12-27
NJA 2022 s. 1071
NJA 2022:88
En 16-åring har gjort sig skyldig till bland annat våldtäkt mot barn. Det föreslagna ungdomskontraktet har inte ansetts tillräckligt ingripande för att han ska dömas till ungdomsvård med ungdomstjänst. Påföljden har därför bestämts till ungdomsövervakning.
Ungdomsvård eller ungdomsövervakning
NJA 1999 s. 561
NJA 2005 s. 690
NJA 2007 s. 636
NJA 2009 s. 121
32 kap. 1 § och 3 a § Brottsbalken (1962:700)