Alla rättsfall som refererar till Lag (1944:181) om redovisningsmedel.
ÖÄ 692-09
Hovrätten för Övre Norrland
2009-12-11
RH 2009:59
En person har haft redovisningsmedel insatta på bankkonto i fyra dagar. Två av dagarna var helgdagar. Då det var fråga om transaktioner som utförts av privatpersoner har dröjsmål med avskiljandet inte förelegat.
NJA 1999 s. 812
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
Ö 5008-08
Högsta domstolen
2009-08-28
NJA 2009 s. 500
NJA 2009:48
Separationsrätt vid utsökning för den som frånhänts kontomedel genom brott.
Saras pengar
NJA 1984 s. 656
NJA 1994 s. 506
NJA 1995 s. 367 II
NJA 1998 s. 275
NJA 2009 s. 182
4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
Utmätning Separationsrätt Surrogation Redovisningsmedel Specialitetsprincipen Kontoöverföring
T 2017-06
Högsta domstolen
2008-03-28
NJA 2008 s. 392
NJA 2008:28
Ett avtal om upplåtelse av bostadsrätt har inte bundit bostadsrättsföreningen, varför erlagd insats och upplåtelseavgift skulle återgå. Föreningen har ansetts skyldig att utge avkastningsränta enligt 2 § första stycket räntelagen (1975:635) oberoende av om föreningen varit i ond tro om grunden för återgång och om det varit betalarna som föranlett återgången. Bestämmelsen i 3 § andra stycket räntelagen har inte ansetts tillämplig eftersom betalningen erlagts i avsikt att mottagaren skulle kunna förfoga över den för egen räkning, fastän det senare visade sig att rättshandlingen var ogiltig.
Royal
NJA 1985 s. 178
NJA 1985 s. 352
NJA 1988 s. 457
2 §, 3 § och 4 § räntelagen (1975:635)
65 § köplagen (1990:931)
5 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
12 § lagen (2005:130) om dödförklaring
4 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
10 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
T 127-05
Högsta domstolen
2007-09-20
NJA 2007 s. 599
NJA 2007:75
Fråga i konkurs om resebyrå varit redovisningsskyldig mot flygbolag för mottagna biljettintäkter och om flygbolagen haft separationsrätt till utestående fordringar mot flygbolagens kunder. Jfr NJA 1999 s. 812
NJA 1978 s. 194
NJA 1987 s. 407
NJA 1999 s. 812
NJA 1969 s. 27
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
3 kap. 1 § och 2 §, 4 kap. 5 § och 10 § och 7 kap. 23 § konkurslagen (1987:672)
10 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)
61 § köplagen (1990:931)
FT 2553-05
Göta hovrätt
2006-12-22
RH 2007:73
Förskott på ersättning till likvidator har godtagits som en civilrättsligt giltig kvittning av likvidatorns arvodesfordran mot likvidationsbolagets redovisningsfordran. Kvittningen har inte kunnat återvinnas i likvidationsbolagets därpå följande konkurs.
Prop. 1970:142
NJA 1971 s. 122
NJA 1985 s. 29
NJA 1998 s. 487
NJA 2005 s. 443
RH 1989:12
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
13 kap. 39 § aktiebolagslagen (1975:1385)
4 kap. 5 § och 10 § samt 5 kap. 15 § och 16 § konkurslagen (1987:672)
Brottsbalken. En kommentar. Kap. 1 - 12 , s. 10:27 ff
Återvinning i konkurs, 3 uppl. s. 156 f, 163 f, 215 ff, 226, 228 f, 245 f, 247 ff, 256 ff, 265 f och 271
Kvittning. Om avräkning av privaträttsliga fordringar, 2 uppl., s. 147 f, 741 och 744
Obligationsrätt, 1956, s. 71 f
Lärobok i obligationsrätt, 6 uppl., s. 51 f
Separationsrätt, 1975, s. 126 ff och 144 f
Konkurs, 10 uppl., s. 103 f