Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 202-83
Högsta domstolen
1985-07-24
NJA 1985 s. 634
NJA 1985:111
Fråga om förutsättningarna för ersättning enligt rättshjälpslagen rör arbete som sk tekniskt biträde.
40 kap. 19 § rättegångsbalken (1942:740)
23 § 3 st. rättshjälpsförordningen (1979:938)
Ö 329-84
Högsta domstolen
1985-06-11
NJA 1985 s. 466
NJA 1985:79
Ansökan av en komplementär i kommanditbolag att få inträda som intervenient på bolagets sida i rättegång angående fordran mot bolaget har lämnats utan bifall.
Komplementärens intervention
14 kap. 11 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 713-85
Högsta domstolen
1985-06-05
NJA 1985 s. 392
NJA 1985:64
Vad i 49 kap 9 § andra meningen RB föreskrivits om fullföljd av talan är inte tillämpligt när det av lagen anvisade rättsmedlet mot visst avgörande är återvinning. Om i sådant fall talan mot avgörandet fullföljs till HovR, har HovR:n därför att avvisa den fullföljda talan utan hinder av att TR:n funnit talan ha blivit rätteligen fullföljd.
NJA 1979 s. 98
49 kap. 9 § andra meningen rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1770-84
Högsta domstolen
1985-06-04
NJA 1985 s. 438
NJA 1985:73
Sedan TR på yrkande av part, som åtnjöt allmän rättshjälp, entledigat för parten förordnat biträde men ej bifallit partens yrkande om förordnande av annat biträde, biföll HovR:n av parten i den delen anförda besvär och förordnade nytt biträde enligt partens önskan. Av domstolsverket anförda besvär över HovR:ns beslut har avvisats på den grunden att beslutet är att anse som beslut i en till HovR:n fullföljd fråga som avses i 49 kap 4 § 1 st 7 RB, mot vilket enligt 54 kap 8 § RB talan inte får föras.
NJA 1984 s. 550
49 kap. 4 § 1 st. 7 rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1541-83
Högsta domstolen
1985-04-15
NJA 1985 s. 358
NJA 1985:55
Underårig har genom sin mor ansökt om resning i mål om faderskap under åberopande av förhållande som inte förebragts tidigare (resultatet av ny blodundersökning). Ansökningen har inkommit till HD mer än ett år efter det att modern som behörig ställföreträdare för sökanden erhöll kännedom om undersökningsresultatet. Hinder har på grund härav enligt 58 kap 1 § 3 och 4 § 2 st RB funnits föreligga att uppta ansökningen till prövning.
NJA 1969 C 1236
58 kap. 1 § 3 rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 4 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)