Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
T 5276-93
Högsta domstolen
1994-11-21
NJA 1994 s. 654
NJA 1994:117
Fråga om skadeståndsansvar för staten i anledning av domstols bedömning av rätts- och bevisfrågor vid prövning av kvarstadsyrkande.
15 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
15 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 918-94
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1994-11-18
RH 1996:110
Om i en allmän domstol pågår mellan parter mål om rätt till umgänge med ett barn kan talan om vårdnad om samma barn inte prövas i särskild rättegång vid annan allmän domstol.
NJA II 1943, s. 168
Festskrift till Ulla Jacobsson, s. 55
SvJT 1978, s. 342.
13 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Svensk familjerättspraxis B IV:c1
Några anmärkningar om litispendens
En fråga om litispendens
Ö 1707-94
Högsta domstolen
1994-11-16
NJA 1994 s. 635
NJA 1994:114
Ersättning har i visst fall utgått för en entledigad offentlig försvarares arbete trots att kostnadsräkningen gavs in först efter domen.
NJA 1980 s. 23
NJA 1984 s. 179
31 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
T 344-94
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1994-11-09
RH 1994:100
Sedan mål om betalningsföreläggande av kronofogdemyndigheten överlämnats till tingsrätten, har tingsrätten, utan föregående förberedelse, direkt utfärdat slutföreläggande för svaranden vid äventyr att målet kunde komma att avgöras i föreliggande skick. Tingsrättens handläggning har ansetts utgöra rättegångsfel. Tingsrättens dom har undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten.
NJA II 1987 s. 225 och s. 261
Prop. 1986/87:89 s. 80, 197 och 201
NJA 1989 s. 487
RH 1982:83
60 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
42 kap. 6 § och 18 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
II:e uppl, s. 84 ff.
Ö 3312-94
Svea hovrätt
1994-11-07
RH 1995:37
I brottmål, där fastställd taxa för bestämmande av ersättning till offentlig försvarare ej var tillämplig, har tidsspillan som sammanlagt, i samma instans, uppgått till minst 20 minuter ansetts kunna ersättas.
NJA 1979 s. 588
NJA 1979 s. 584
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken I, s. 21:47.