Rättegångsbalk (1942:740)

Paragraferna

Rättsfall för Rättegångsbalk (1942:740)

Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 2364-94

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1994-11-07

Referatnummer

RH 1995:36

Sammanfattning

I brottmål, där fastställd taxa för bestämmande av ersättning till offentlig försvarare ej var tillämplig, har tidsspillan som, i samma instans, inte uppgått till 20 minuter ansetts så obetydlig att särskild ersättning härför inte ansetts kunna utgå.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 584
NJA 1979 s. 588

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångsbalken I, s. 21:47.

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 794-94

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1994-11-03

Referatnummer

RH 1994:87

Sammanfattning

Genom lagakraftvunnen dom har den tilltalade, för vilken förordnats förvaltare enligt 11 kap. 7 § föräldrabalken, ådömts ansvar för bedrägligt beteende och förpliktats att utge skadestånd. Förvaltaren har ansetts sakna behörighet att ansöka om återställande av försutten tid att överklaga domen.

Förarbete

Prop. 1987/88:124 s. 172 f.

Lagrum

11 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 § föräldrabalken (1949:381)
11 kap. 1 § och 21 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Nya rättegångsbalken s. 102 ff
Rättegångsbalken 11:18 ff och 21:3 ff

Målnummer

B 103-94

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1994-11-02

Referatnummer

RH 1995:33

Sammanfattning

Föräldrar till tilltalad som avlidit har vid överklagande av tingsrättens dom inte ansetts kunna överta rätten till offentlig försvarare i målet. Inte heller har de beviljats allmän rättshjälp för att föra talan mot domen i ansvarsdelen.

Lagrum

21 kap. 1 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
6 § rättshjälpslagen (1972:429)

Litteratur

Rättegångsbalken I, s. 21:5.

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1931-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1994-11-02

Referatnummer

NJA 1994 s. 622
NJA 1994:110

Sammanfattning

Fråga huruvida enskild klagande i brottmål, vilken uteblivit från sammanträde för huvudförhandling i HovR:n, för sin utevaro hade laga förfall som han inte kunde anmäla i tid. 51 kap 20 § 1 st (efter d 1 okt 1994 51 kap 22 § 1 st) RB.

Lagrum

51 kap. 20 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 22 § första st. rättegångsbalken (1942:740) (efter den 1 oktober 1994)

Målnummer

B 3187-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1994-10-31

Referatnummer

NJA 1994 s. 614
NJA 1994:108

Sammanfattning

En HIV-smittad man hade fullbordat samlag med en kvinna som inte kände till hans sjukdom. Kvinnan blev inte smittad. Fråga om brottsrubricering och påföljd.

Lagrum

1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)