Rättegångsbalk (1942:740)

Sammanfattning

En åklagare är behörig att överklaga en brottmålsdom beträffande ett enskilt anspråk utan att samtidigt överklaga i ansvarsdelen, om den tilltalade har överklagat domen såvitt avser ansvar för det brott som det enskilda anspråket grundas på.

Benämning

”Aktersnurrans överklagande”

Hänvisade publiceringar

”Båtägarens enskilda anspråk” NJA 1994 s. 306
NJA 2008 s. 436, NJA 2008:32

Lagrum

22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Enskilt anspråk Åklagares behörighet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ett utlåtande om branschpraxis som gavs in i hovrätten som ett rättsutlåtande har i Högsta domstolen ansetts utgöra ett bevis och inte fått åberopas där.

Benämning

”Branschutlåtandet”

Hänvisade publiceringar

”Speditörpanten” NJA 2022 s. 574

Lagrum

50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Bevis Branschpraxis Ny bevisning Preklusion Rättsutlåtande

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Vid bestämmande av ersättning enligt den s.k. taxan i förordnandemål bör i förekommande fall tiden från delgivning av misstanke till dess förhöret lästs upp och godkänts anses som förhörstid. När uppgift från förhörsledaren om förhörets längd finns ska denna godtas, om det inte finns särskild anledning att ifrågasätta uppgiften.

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken
14 e § förundersökningskungörelsen
1 § andra stycket förordningen (2005:77) om kontroll av vissa ersättningsanspråk m.m.
5 § andra och tredje styckena Domstolsverkets föreskrifter om ersättning till offentlig försvarare och målsägandebiträde i förordnandemål (DVFS 2023:11)

Nyckelord

Ersättning till offentlig försvarare Förordnandemål Förhörstid

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Avvisning av stämningsansökan avseende ersättning efter förbud mot avverkning ----- Mark- och miljööverdomstolen har upphävt ett beslut av mark- och miljödomstolen att avvisa en ansökan om stämning avseende intrångsersättning för förbud mot att avverka fjällnära skog på grund av att käranden inte angett ett bestämt yrkande. Med hänvisning till att det var en begränsad uppgift som saknades i ansökan och att uppgiften relativt enkelt borde ha kunnat tas fram i en fortsatt beredning av målet, att käranden förde sin talan utan juridiskt biträde och riskerade att lida en definitiv rättsförlust pga. preskription samt att det var fråga om en grundlagsskyddad rätt till ersättning för intrång i äganderätten, har Mark- och miljööverdomstolen ansett att mark- och miljödomstolen inte borde ha avvisat ansökan och återförvisat målet.

Hänvisade publiceringar

RH 1996:112

Lagrum

42 kap. 2 §, 3 § och 4 § rättegångsbalken

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En advokat har haft mycket omfattande kontakter med en klient och med hans hustru samt brutit mot god advokatsed även i andra avseenden. De omfattande kontakterna har inneburit att advokaten inte har intagit den fria och oberoende ställning gentemot klienten och hans hustru som måste krävas. Advokaten har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.

Benämning

”Advokaten och de omfattande kontakterna”

Hänvisade publiceringar

”Advokaten och den biträdande juristen” NJA 1985 s. 856
”Inträdesärendet” NJA 1991 s. 232
”Advokaten och dröjsmålsräntan” NJA 2003 s. 403
Advokaten och den alternativa förklaringen” NJA 2011 s. 732
”Advokaten och den personliga relationen” NJA 2023 s. 187

Lagrum

8 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
8 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Advokat God advokatsed Uteslutning

Aktuella lagrum