Alla rättsfall som refererar till Handelsbalk (1736:0123 2).
T 1379-93
Svea hovrätt
1994-06-10
RH 1995:142
Borgensman har befunnits inte vara bunden av sitt borgensåtagande då huvudavtalet, utan hans medgivande, ändrats och i något avseende kommit att innebära ett utökat åtagande.
NJA 1935 s. 649
10 kap. 8 § och 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
Borgen och tredjemanspant, 1984, s. 133 f.
Om borgen, 1927, s. 136
Särskilda avtalstyper, 1977, s. 39 f.
Lärobok i obligationsrätt, 1979, s. 249 ff.
T 333-92
Högsta domstolen
1994-01-12
NJA 1994 s. 3
NJA 1994:1
Sedan en kapitalskuld har reglerats återstod för gäldenären att erlägga upplupen dröjsmålsränta. Yrkande av borgenären om ränta på dröjsmålsräntan har ogillats.
NJA 1929 s. 199
NJA 1938 s. 137
NJA 1930 A 49
9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
T 48-91
Högsta domstolen
1993-04-22
NJA 1993 s. 163
NJA 1993:35
Tre personer har ingått en generell borgen för en annan persons skulder till en bank. Banken har sedan beviljat gäldenären kredit vid tre olika tillfällen. Till säkerhet för två av krediterna erhöll banken företagshypotek i gäldenärens rörelse. Fråga huruvida borgensansvaret helt eller delvis har fallit bort genom att banken har gjort en otillfredsställande kreditprövning vid beviljandet av krediterna eller eftersatt sin informationsskyldighet gentemot borgensmännen eller genom att banken har gjort sig skyldig till vanvård eller annan försumlighet beträffande företagshypoteken.
NJA 1992 s. 351
NJA 1991 s. 277
10 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
10 kap. 11 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
T 95-90
Högsta domstolen
1992-06-25
NJA 1992 s. 375
NJA 1992:59
En kommun har genom kommunstyrelsens ordförande och kommunens kanslichef till en bank avgett en skriftlig förklaring av innehåll bl a att ett aktiebolag, i vilket en kommunal stiftelse var majoritetsägare, skulle drivas på sådant sätt, att det kunde fullfölja sina åtaganden mot banken. Med hänsyn till att förklaringen saknade stöd i något beslut av kommunens fullmäktige har kommunen inte ansetts genom förklaringen ha gjort en utfästelse för framtiden. Tillika fråga om kommunen kunde göras ansvarig för bolagets lån hos banken enligt principerna om ansvarsgenombrott.
NJA 1982 s. 244
1 kap. 1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
10 kap. 8 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
1 kap. 5 § kommunallagen (1977:179)
1 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)
T 407-90
Högsta domstolen
1992-06-16
NJA 1992 s. 351
NJA 1992:56
Borgenär har ansetts ha en principiell skyldighet att beakta att borgensmans regressrätt inte helt eller delvis går förlorad. Bank, som åsidosatt denna skyldighet och inte kunnat visa att borgensmannen ej lidit skada på grund av försummelsen, har ansetts förlora sin rätt enligt borgensåtagandet.
NJA 1991 s. 277
10 kap. handelsbalken (1736:0123 s. 2)