Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1956-01
Högsta domstolen
2002-03-22
NJA 2002 s. 166
NJA 2002:21
När den ettåriga handläggningstiden för ett mål om utmätning hos kronofogdemyndighet gått ut utan att förnyelseansökan gjorts, kan ett överklagande av beslut rörande hinder mot verkställighet inte prövas.
4 kap. 9 § och 9 a § utsökningsbalken (1981:774)
ÖÄ 5424-01
Svea hovrätt
2002-02-08
RH 2002:66
Enbart den omständigheten att kravbrev vid flera tillfällen sänts till gäldenärens folkbokföringsadress utan att komma i retur innebar inte att borgenären styrkt preskriptionsavbrott. - Betalning som skett på grund av löneutmätning har inte ansetts medföra ett återupplivande av en redan preskriberad fordran.
NJA 1996 s. 809
RH 1992:35
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
5 § 1 och 2 och 7 § 2 st. preskriptionslagen (1981:130)
Preskription, 1990, s. 246 ff.
Ö 2500-01
Högsta domstolen
2001-12-05
NJA 2001 s. 823
NJA 2001:111
Allmänt skadestånd enligt 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd får utmätas utan hinder av 5 kap. 7 § utsökningsbalken.
38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 2238-01
Högsta domstolen
2001-07-05
NJA 2001 s. 509
NJA 2001:70
Sedan dold äganderätt till två fastigheter utmätts och borgenären förelagts enligt 4 kap 23 § utsökningsbalken att väcka talan mot den öppne ägaren, har fastigheterna belagts med kvarstad på ansökan av utmätningsborgenären. 15 kap. 2 § rättegångsbalken.
NJA 1985 s. 615
NJA 1982 s. 589
NJA 1985 s. 97
NJA 1988 s. 13
NJA 1989 s. 304
4 kap. 23 § lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken
15 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 23 § utsökningsbalken (1981:774)
ÖÄ 1255-01
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2001-06-29
RH 2001:63
Handikappersättning har ansetts inte vara att betrakta som en sådan sidoinkomst som bör föranleda att gäldenärens normalbelopp i motsvarande mån minskas vid utmätning av lön m.m.
NJA 1994 s. 429
7 kap. 4 § och 5 § utsökningsbalken (1981:774)