Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 25-99
Miljööverdomstolen
2002-06-20
MÖD 2002:47
Lagligförklaring av befintlig bevattningsanläggning och tillstånd till vattenbortledning ----- Miljödomstolen medgav inte ersättning för förlorad kraftproduktion i ett minikraftverk som funnits nedströms sedan 1920-talet eftersom kraftförlusten inte beräknades bli av den storleksordningen att fastighetens marknadsvärde skulle minska. I Miljööverdomstolen (MÖD) invände sökanden därutöver att ingen rätt fanns till kraftproduktion i minikraftverket. MÖD ansåg emellertid att enbart det förhållandet att kraftverket inte var tillåtlighetsprövat innebar inte att berättigade krav på ersättning för förlust av vattenkraft var utesluten. Ersättning tillerkändes eftersom vattenuttaget uppströms skulle innebära att mindre vatten flöt nedströms och att detta uppenbarligen skulle medföra en viss form av kraftförlust.
9 kap. vattenlagen (1983:291)
M 6353-00
Miljööverdomstolen
2002-04-30
MÖD 2002:31
Ansökan om bygdeavgiftsmedel ----- Miljödomstolen hade bifallit bidrag ur bygdeavgiftsmedel för borrning av ny brunn på en fastighet, men minskat beloppets storlek med hänvisning till att den nuvarande fastighetsägaren vid förvärvet av fastigheten borde ha upptäckt att den gamla brunnen var förorenad. Miljööverdomstolen ansåg emellertid att sådant bidrag tillfaller fastigheten som sådan och att bidragets storlek därför normalt sett inte påverkas av att den överlåts till ny ägare.
4 §, 5 § och 6 § förordningen (1998:928) om bygde- och fiskeavgifter
6 kap. 1 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
B 184-96
Högsta domstolen
1998-10-23
NJA 1998 s. 583
NJA 1998:89
Fråga vilken betydelse en borgensförbindelse har för straffansvar och skadeståndsskyldighet för förskingringsbrott, när borgensåtagandet avsett också annan betalningsskyldighet än den som gällt de medel som den åtalade haft att redovisa för.
NJA 1989 s. 177
10 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
10 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
Ö 3338-96
Högsta domstolen
1997-05-23
NJA 1997 s. 332
NJA 1997:66
Fråga huruvida anspråk på grund av oförutsedd skada till följd av vattenreglering anmälts inom föreskriven tid har ansetts böra prövas endast efter invändning av part. 15 kap 17 § VL.
NJA 1981 s. 330
NJA 1984 s. 777
NJA 1978 s. 132
NJA 1988 s. 580
15 kap. 17 § vattenlagen (1983:291)
T 2362-94
Högsta domstolen
1996-11-05
NJA 1996 s. 639
NJA 1996:103
En ung man har vid födseln vållats en helt invalidiserande skada. Hans rätt till skadestånd har ansetts omfatta ersättning för kostnad motsvarande lön till fadern för dennes vård av sonen i hemmet.
NJA 1961 s. 572
NJA 1968 s. 23
NJA 1976 s. 103
5 kap. 1 § 1 st. 1 skadeståndslagen (1972:207)