Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

rättegångskostnad
Hittade 183 rättsfall

Målnummer

B 1871-98

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1998-09-22

Referatnummer

RH 1998:84

Sammanfattning

Jämkning eller eftergift enligt 31 kap. 1 § fjärde stycket rättegångsbalken av återbetalningsskyldighet för en person under 18 år på grund av personliga och ekonomiska förhållanden har ansetts vara beroende enbart av den unges förhållanden och alltså inte även av föräldrarnas.

Förarbete

Prop. 1972:4 s. 268 och 356
Prop. 1996/97:9 s. 164, 223 och 233.

Hänvisade publiceringar

NJA 1997 s. 475

Lagrum

31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 332-97

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1998-09-14

Referatnummer

RH 1998:62

Sammanfattning

Sedan 18 kap. 13 § rättegångsbalken ändrats den 1 december 1997 ansågs inte längre målsägande som ensam fört ansvarstalan kunna åläggas ersätta staten kostnaderna för den tilltalades offentliga försvarare.

Hänvisade publiceringar

NJA 1974 s. 47
NJA 1997 s. 862
NJA 1998 s. 244
NJA 1975 s. 323
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom 1 december 1997 i mål B 1334-95

Lagrum

31 kap. 11 § och 18 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångsbalken, s. 18:56 ff (suppl. 24 aug. 1997).

Målnummer

Ö 598-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-06-24

Referatnummer

NJA 1998 s. 443
NJA 1998:70

Sammanfattning

I ärende om utmätning för uttagande av bl a böter och skatt har staten ansetts inte kunna med tillämpning av 32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden få ersättning från motparten för sina kostnader i ärendet.

Benämning

RSV:s kostnader

Lagrum

32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Aktuella lagrum

Målnummer

T 859-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-06-12

Referatnummer

NJA 1998 s. 387
NJA 1998:60

Sammanfattning

Reglerna i 18 kap 8 a § RB om vilka rättegångskostnader som är ersättningsgilla i småmål har ansetts tillämpliga även när en part eller hans ombud har vållat kostnad för motparten genom vårdslöshet eller försummelse (18 kap 6 eller 7 §).

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 683

Lagrum

18 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 1822-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-04-16

Referatnummer

NJA 1998 s. 244
NJA 1998:38

Sammanfattning

A, som ensam fört ansvars- och skadeståndstalan mot B i HovR:n, återkallade sin talan med anledning av att B avlidit. Omständigheterna har ansetts vara sådana att kostnaderna för B:s försvar i HovR:n skall stanna på staten. 18 kap 5 § 2 st och 13 § samt 31 kap 11 § RB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1968 s. 70
NJA 1988 s. 51
NJA 1990 s. 583

Lagrum

18 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)