Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1332-85
Högsta domstolen
1989-04-18
NJA 1989 s. 143
NJA 1989:31
Sedan skiljemannaförfarande ägt rum i Sverige mellan utländska parter utan anknytning hit, uppkommer fråga om svensk domsrätt i mål angående dels klander av skiljedomen enligt 21 § lagen (1929:145) om skiljemän, dels talan om ogiltighet av skiljedomen enligt 20 § samma lag.
26 § första st. lagen (1929:145) om skiljemän
Domstols behörighet Internationella rättsförhållanden Ogiltighet Skiljedom Forum Klandertalan Svensk domsrätt
Ö 1669-87
Högsta domstolen
1989-02-17
NJA 1989 s. 36
NJA 1989:10
Fråga om svensk domstols behörighet beträffande genkäromål när huvudkäromålet har avskrivits på grund av återkallelse och huvudkäranden inte har annat forum i Sverige än som följer av huvudkäromålet. 10 kap 14 § 2 st och 15 § RB.
10 kap. 14 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Svensk domsrätt Domstols behörighet Genstämning Genkäromål Internationella rättsförhållanden Domstolsbehörighet
Ö 1440-86
Högsta domstolen
1988-03-16
NJA 1988 s. 134
NJA 1988:25
Sedan avtal här i landet träffats om underhåll till barn, har svensk domstol ansetts behörig att upptaga en av den underhållsskyldige - som har hemvist här - väckt talan om jämkning av avtalet, trots att den underhållsberättigade numera har hemvist utomlands.
NJA 1965 s. 351
NJA 1983 s. 573
7 kap. 12 § 2 st. föräldrabalken (1949:381)
Ö 1063-87
Högsta domstolen
1988-02-19
NJA 1988 s. 105
NJA 1988:20
Särskilda skäl har ansetts ej föreligga för svensk domsrätt i mål där talan om hävande av faderskap väckts av mannen mot barn som är finsk medborgare och besatt i Finland.
4 § 1 st. 3 lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
T 156-85
Högsta domstolen
1988-02-01
NJA 1988 s. 15
NJA 1988:3
Det ankommer inte på allmän domstol att överpröva regeringens beslut om verkställighet av riksdagens anslagsbeslut.
1 kap. 8 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform