Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 246-06
Hovrätten för Nedre Norrland
2006-11-02
RH 2006:69
Hovrätten har funnit en tingsrätt behörig att pröva en talan om skadestånd i en del som grundade sig på att det förekommit brister i en allmän va-anläggning. Avgörande för hovrättens ställningstagande har varit en uppgift från käranden om att talan i denna del gällde skador orsakade av brister i va-anläggningen utanför va-förhållandet och därför skulle prövas enligt allmänna skadeståndsrättsliga regler och inte enligt 29 § lagen om allmänna vatten- och avloppsanläggningar.
Prop. 1970:118 s. 153
RH 1986:47
Statens va-nämnds avgöranden 152/95 och 31/74
29 § och 37 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
10 kap. 17 § 1 st. 1 rättegångsbalken (1942:740)
Domstols behörighet Avvisande av talan Rättegångshinder Skadestånd Vatten- och avloppsanläggning
T 230-92
Högsta domstolen
1993-12-06
NJA 1993 s. 700
NJA 1993:126
En kommun har som huvudman för allmän va-anläggning beslutat att för vissa fastigheter inom va-anläggningens verksamhetsområde anta en särtaxa med förhöjd anläggningsavgift (I) resp att fastställa en tilläggsavgift utöver den gällande taxans anslutningsavgift (II). Vid prövning enligt lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar har avgifterna ansetts ej strida mot bestämmelsen i 26 § om avgiftsskyldighetens fördelning efter skälig och rättvis grund.
NJA 1981 s. 640 I
26 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar