Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5120-09
Högsta domstolen
2011-05-06
NJA 2011 s. 254
NJA 2011:17
En tilltalad som erkänt och dömts för mord har tagit tillbaka sitt erkännande och pekat ut två frikända medtilltalade som gärningsmän. Resning har beviljats till men för de medtilltalade och, med tillämpning av den s.k. tilläggsregeln, till förmån för den tilltalade.
NJA 2001 s. 687
NJA 1998 s. 321
NJA 2010 s. 295
58 kap. 2 § och 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5374-10
Högsta domstolen
2011-03-16
NJA 2011 s. 24
NJA 2011:5
Prövningstillstånd i hovrätt. En femtonårig pojke har dömts för grov misshandel till böter och överklagat domen. Synnerliga skäl har ansetts föreligga att pröva överklagandet.
NJA 2007 s. 53
49 kap. 13 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
UM 4947-10
Migrationsöverdomstolen
2010-06-29
MIG 2010:15
Synnerliga skäl för fortsatt förvar har inte ansetts föreligga beträffande en person som varit förvarstagen i över två år men inte har dömts för allvarligare brottslighet, trots att denne inte medverkat till att fastställa sin identitet eller till verkställighet av avvisningsbeslutet.
Prop. 1975/76:18 s. 132 f
Prop. 1981/82:146 s. 36 ff.
Prop. 1988/89:86 s. 173 f. och s. 177
Ds A 1981:8 s. 92 f
RÅ 1991 ref. 8
RÅ 1991 ref. 78
RÅ 1993 ref. 15
RÅ 1994 ref. 98
RÅ 2005 ref. 60
RÅ 2006 ref. 5
MIG 2008:23
MIG 2008:44
EU-domstolens avgörande den 30 november 2009 i mål C-357/09 PPU, Said Shamilovich Kadzoev (Huchbarov)
10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 15 Europaparlamentets och Rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna
Brottslig verksamhet Fastställande av identitet Fortsatt förvar Förvar Proportionalitet Synnerliga skäl Uppsikt Verkställighet av avvisningsbeslut
Ö 4919-08
Högsta domstolen
2010-06-10
NJA 2010 s. 342
NJA 2010:36
Fråga om hovrätt bort meddela prövningstillstånd på grund av synnerliga skäl när rättegångsfel förekommit i tingsrätten. Felets inverkan på målets utgång (I = Ö 4919-08). Avhjälpande i hovrätten (II = Ö 1302-10).
NJA 2007 s. 53
NJA 2008 s. 1066
39 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
UM 5223-08
Migrationsöverdomstolen
2009-06-03
MIG 2009:33
Synnerliga skäl enligt 5 kap. 3 a § tredje stycket 3 utlänningslagen har inte ansetts föreligga för en familj som vistats i Sverige under nio års tid till följd av mannens arbete vid en utländsk beskickning. Inte heller har synnerligen ömmande omständigheter enligt 5 kap. 6 § utlänningslagen ansetts föreligga.
Prop. 1983/84:144 s. 77 f.
Prop. 1996/97:25 s. 247 f.
Prop. 2004/05:170 s. 280 f.
MIG 2007:15
MIG 2007:33 I+II
MIG 2007:46 II
MIG 2008:33
MIG 2009:8
reg. 66-96
1 kap. 10 § och 5 kap. 3 a § tredje stycket 3 och 6 § utlänningslagen (2005:716)
Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser (Wienkonventionen SÖ 1967:1)
Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser (Wienkonventionen SÖ 1967:1)
Utlänningslagen med kommentarer, 8:e uppl. s. 94, 194 f. och 237
Anpassning Barn Beskickning Särskild anknytning Synnerliga skäl Ambassad Synnerligen ömmande omständigheter UD-visering Udda och ömmande omständigheter