Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Störningar
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

H 4644-23

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2023-07-13

Referatnummer

RH 2023:33

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. I målet var fråga om störningar i en studentkorridor. Hovrätten uttalade att boendeformen i viss mån påverkar vilka störningar som skäligen bör tålas. Hovrätten framhöll att boendeformen innebär att de boende inte kan välja att undvika varandra eftersom de måste dela bl.a. det gemensamma köket samt att den därför förutsätter att de boende i korridoren har en viss acceptans för varandras olika vanor och beteenden samtidigt som den ställer särskilda krav på dem att uppvisa ett hänsynsfullt beteende gentemot varandra. Hovrätten fann att de störningar som hyresvärden påtalat var sådana att hyresrätten hade förverkats. Med ändring av hyresnämndens beslut biföll hovrätten hyresvärdens talan om att hyresavtalet inte skulle förlängas.

Lagrum

12 kap. 25 § första stycket jordabalken (1970:994)
42 § första stycket 9 femte stycket jordabalken (1970:994)
46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)

Målnummer

M 8368-17

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2019-04-24

Referatnummer

MÖD 2019:6

Sammanfattning

Tillsyn enligt miljöbalken ----- Klagomål på buller från vindkraftverk. Mark- och miljödomstolen bedömde att föreskrivet försiktighetsmått för buller riskerade att överskridas på fastigheter vars ägare inte hade framfört klagomål, och återförvisade ärendet till tillsynsmyndigheten. Mark- och miljööverdomstolen fann dock att eventuella störningar på andra fastigheter än klagandens, s.k. tredjemansintressen, inte bör beaktas av överprövande instans i tillsynsärenden.

Lagrum

26 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖH 9616-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2016-12-05

Referatnummer

RH 2016:81

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Fråga om hyresrätten är förverkad trots att det förflutit lång tid mellan rättelseanmaningen och uppsägningen. Hovrätten har funnit att hyresvärdens kontakter med hyresgästen och sociala myndigheter i tiden mellan rättelseanmaningen och uppsägningen inneburit att hyresgästen inte med fog kunnat få uppfattningen att hyresvärden inte såg med allvar på störningarna. Att hyresvärden har avvaktat viss tid med att säga upp hyresavtalet har därför inte ansetts utgöra hinder mot att hyresrätten blir förverkad.

Hänvisade publiceringar

Svea hovrätts beslut den 24 november 2015 i mål nr ÖH 8071-15

Lagrum

12 kap. 25 § första stycket, 42 § första stycket 6 och 46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)

Målnummer

T 9270-11

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2013-03-08

Referatnummer

RH 2014:1

Sammanfattning

Fråga om sångövningar i en grannes lägenhet har inneburit ett hinder eller men i en bostadsrättsinnehavares nyttjande av sin bostadsrätt och i sådant fall om bostadsrättsinnehavaren har rätt till nedsättning av årsavgiften.

Förarbete

Prop. 1981/82:219 s. 56
Prop. 1992/93:115 s. 30 f.
Prop. 2002/03:12 s. 166 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 574
RH 2002:27
RH 2003:60
Miljööverdomstolens rättsfall MÖD 2002:3

Lagrum

7 kap. 2 §, 4 § och 9 § bostadsrättslagen (1991:614)
12 kap. 25 § jordabalken (1970:994)
9 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)

Litteratur

Hyra och annan nyttjanderätt till fast egendom, 8 uppl., 2013, s. 210