Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 7993-05
Svea hovrätt
2006-04-27
RH 2006:16
En person har dömts för att i samband med att han gripits av två poliser gjort sig skyldig till dels olaga hot mot den ene polismannen, dels förolämpning av dem båda bestående i att han smädat dem genom kränkande tillmälen. Fråga om polismännen var berättigade till skadestånd enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207).
Prop. 2000/01:68 s. 66
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
B 72-05
Arbetsdomstolen
2006-04-12
AD 2006 nr 49
En arbetstagare lämnade sin anställning hos ett företag som bedrev personaluthyrning och inledde en verksamhet i konkurrens med företaget. Fråga om arbetstagaren bedrev den konkurrerande verksamheten även under bestående anställning med åsidosättande av sin lojalitetsplikt gentemot företaget och genom utnyttjande av företagets företagshemligheter. Även fråga om vilken skada som uppkommit genom arbetstagarens handlande.
AD 1993 nr 12
AD 1998 nr 80
AD 2000 nr 3
1 §, 7 § och 9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
49/06
T 3692-04
Högsta domstolen
2006-04-05
NJA 2006 s. 181
NJA 2006:23
När en person genom uppsåtligt våld tillfogats skador som medfört att han befunnit sig i ett livshotande tillstånd under inte obetydlig tid, har skadestånd för personskada i form av psykiska besvär ansetts kunna utgå till den som står personen särskilt nära.
Anhörigersättning vid mordförsök
NJA 1993 s. 41 I och II
NJA 1996 s. 377
NJA 1999 s. 632
NJA 2000 s. 521
NJA 2003 s. 508
NJA 2004 s. 26
5 kap. 1 § och 2 § skadeståndslagen (1972:207)
2006-8
Marknadsdomstolen
2006-04-04
MD 2006:8
En näringsidkare har vid marknadsföring av taxitjänster använt en taklykta som ansetts utgöra en vilseledande efterbildning enligt 8 § marknadsföringslagen. Även fråga om skadestånd.
8 §, 14 § och 29 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Förväxlingsrisk Skadestånd Särprägel Taklykta Taxitjänster Vilseledande efterbildning
T 2100-05
Högsta domstolen
2006-03-28
NJA 2006 s. 170
NJA 2006:22
Frågor om bevisbörda och skadeståndets storlek i mål om diskriminering på grund av sexuell läggning.
9 §, 16 § och 21 § lagen (2003:307) om förbud mot diskriminering
Diskriminering Sexuell läggning Bevisbörda Bevispresumtion Skadestånd Kränkningsersättning