Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 6524-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-06-12
MÖD 2013:42
Skadestånd enligt 32 kap. miljöbalken ----- På grund av en vägomdragning och byggandet av en 450 m lång bullervall i en båge runt en bostadsfastighet, belägen på landsbygden strax utanför ett samhälle, har störningar uppkommit för bostadsfastigheten. Från gårdsplan till vägbana är avståndet ca 100 m. Klagandena gjorde gällande att en ekonomisk skada i form av minskat marknadsvärde uppstått på grund av störningar från vägen i form av bl.a. buller och barriäreffekter. Efter en bedömning av de marknadsvärdepåverkande störningarna, bl.a. den estetiska immissionen och andra faktorer, kom Mark- och miljööverdomstolen fram till att störningarna var allmänvanliga, att skadan kunde uppskattas till omkring 5 % av marknadsvärdet och att detta fick tålas utan ersättning.
NJA 1999 s. 385
NJA 1977 s. 424
Hovrättens för Västra Sverige dom 1982-06-03 i mål nr T 283/81
32 kap. 1 § och 3 § miljöbalken (1998:808)
Skadestånd Trafikverket Immissioner Störning Skada Ortsvanlig Allmänvanlig Vägtrafikbuller Väsentlighetsrekvisit Barriäreffekt Fastighetsvärdering Skälighetsbedömning
Ö 1342-09
Högsta domstolen
2009-11-12
NJA 2009 s. 738
NJA 2009:74
Fråga om prövningstillstånd i hovrätt beträffande beslut om ersättning för rättegångskostnad.
NJA 1997 s. 41
NJA 1997 s. 520
NJA 2002 s. 35
NJA 2002 s. 133
NJA 2003 s. 400
NJA 2004 s. 896
NJA 2006 s. 518
NJA 2009 s. 590
49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
T 1559-04
Högsta domstolen
2006-06-08
NJA 2006:41
NJA 2006 s. 367
Fråga om bevisbörda m.m. i ett mål avseende ersättning ur rättsskyddsförsäkring för skäliga och nödvändiga rättegångskostnader.
"Gropen i gatan"
18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
M 8010-99
Miljööverdomstolen
2000-04-05
MÖD 2000:13
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till tillverkning av sprängämnen m.m. ----- Miljööverdomstolen (MÖD) ansåg att det var både miljömässigt motiverat och tekniskt möjlig att begränsa utsläpp av VOC till luft vid en större industrianläggning till 240 ton/år. Vid bedömningen av det ekonomiskt rimliga i dessa åtgärder fann MÖD att en avskrivningstid om tio år och en ränta om sex procent skulle användas. Den beräknade kostnaden per kg minskad utsläppsmängd ned till denna nivå blev då 60 kr, vilket ansågs skäligt enligt 5 § miljöskyddslagen.
5 §, 10 § och 18 § miljöskyddslagen (1969:387)