Rättsfall baserat på valda nyckelord.
F 1474-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-11-13
MÖD 2017:58
Fastighetsreglering (servitut) alternativt anläggningsåtgärd berörande vissa fastigheter ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det saknas förutsättningar att bilda servitut eller inrätta gemensamhetsanläggning avseende en grannfastighets brandtrappa då väsentlighetsvillkoren i 7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen respektive 5 § anläggningslagen inte varit uppfyllda.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2015-10-02 i mål nr F 10439-14
7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 § anläggningslagen (1973:1149)
Servitut Gemensamhetsanläggning Väsentlighetsvillkoret Väsentlighetsvillkoren Väsentlig betydelse Utrymningsväg Brandtrappa
T 5065-12
Högsta domstolen
2014-04-02
NJA 2014 s. 228
NJA 2014:20
En fastighet kan beredas rätten till ett servitut till väg på en annan fastighet enligt 49 § anläggningslagen endast om servitutet har en direkt anknytning till och är av väsentlig betydelse för behovet av enskild väg för samfärdsel och transporter till och från fastigheten.
NJA 1978 s. 57
NJA 1985 s. 676
NJA 1991 s. 177
NJA 1997 s. 307
49 § och 50 § anläggningslagen (1973:1149)
7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
14 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
F 7365-13
Mark- och miljööverdomstolen
2014-03-26
MÖD 2014:11
Ledningsrätt för kraftledning (Sydvästlänken) ----- Vid en ledningsrättsförrättning bör det normalt sett framgå för lantmätaren vilka upplåtna ledningsrätter och officialservitut som redan belastar fastigheten där den nya ledningsrätten avses att upplåtas. Om den nya ledningsrätten kommer att korsa eller dras nära intill befintliga ledningsrätter eller servitut, är innehavare av de befintliga rättigheterna också berörda. Det innebär att innehavare av sådana rättigheter är att anse som kända sakägare vid ledningsrättsförrättningen och att kallelse av dessa ska ske genom ordinär delgivning.
18 § ledningsrättslagen (1973:1144)
4 kap. 18 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
49 § delgivningslagen (2010:1932)
T 2085-12
Högsta domstolen
2013-03-25
NJA 2013 s. 135
NJA 2013:19
En lantmäterimyndighets beslut att genom fastighetsreglering upphäva ett kraftledningsservitut har ansetts inte ha rättskraft när beslutet gick utöver vad som hade yrkats.
NJA 1973 s. 206
NJA 2007 s. 125
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
7 kap. 10 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
ÖÄ 1954-11
Hovrätten för Västra Sverige
2012-11-01
RH 2012:68
Fråga om detaljplan i visst fall utgjort hinder enligt 23 kap. 2 § jordabalken för inskrivning av s.k. utsiktsservitut.
NJA II 1907-08 s. 188 - 202
Prop. 1970:20 del A s. 262 - 267 och del B 2 s. 687 - 733
Prop. 1985/86:1 s. 6, 79f och 147f
Prop. 2009/10:170 s. 191 - 196
Europadomstolens avgörande av den 29 november 1991, ser. A no. 222
Europadomstolens avgörande av den 25 oktober 1989 ser. A no. 163
14 kap. 1 § och 23 kap. 2 § jordabalken (1970:994)
Servitut - förmån och last s. 289 - 299
Kommentar till JB 7 kap. s. 49 - 66
Jordabalken, 2 uppl., s. 395 - 406 och 502 - 503
Speciell fastighetsrätt, 10 uppl., s. 37, 57 - 58
Allmän fastighetsrätt, 4 uppl., kap. 5
Servitut - en handbok, 2 uppl., bl. a. s. 98 - 99