Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Sekretess
Hittade 51 rättsfall

Målnummer

3936-22

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2023-06-02

Referatnummer

HFD 2023 ref. 29

Sammanfattning

Enbart det förhållandet att en person som är misstänkt för brott är under 15 år har inte ansetts innebära att det är av synnerlig vikt för denne eller dennes närstående att uppgifter om vederbörandes identitet inte lämnas ut till den som lidit skada av brottet.

Lagrum

35 kap. 8 § andra stycket offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ä 3240-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-06-16

Referatnummer

NJA 2022 s. 492
NJA 2022:41

Sammanfattning

Uppgift om en persons identitet kan omfattas av sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen.

Benämning

Initialerna

Lagrum

21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2562-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-10-05

Referatnummer

NJA 2021 s. 722
NJA 2021:64

Sammanfattning

Ett beslut om förbehåll vid tillämpning av rätten till partsinsyn enligt rättegångsbalken får inte överklagas särskilt, utan endast i samband med dom eller slutligt beslut i målet.

Benämning

Partsinsyn och förbehåll

Hänvisade publiceringar

Videobanden" NJA 2002 s. 433
Bildfilerna I" NJA 2008 s. 634
Bildfilerna II" NJA 2008 s. 883
De avgiftsbelagda kopiorna" NJA 2020 s. 717
RÅ 2001 ref. 27

Lagrum

2 kap. 19 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
6 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
10 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
10 kap. 4 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)

Målnummer

433-20

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2021-02-19

Referatnummer

HFD 2021 ref. 10

Sammanfattning

Fråga om bestämmelsen om uppgiftsskyldighet mellan myndigheter i offentlighets- och sekretesslagen är förenlig med EU:s dataskyddsförordning och om vilken prövning som ska göras då en myndighet begär att få ta del av personuppgifter med stöd av bestämmelsen.

Lagrum

6 kap. 5 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Artikel 5.1 b i EU:s dataskyddsförordning (2016/679)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 8776-20

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2020-12-14

Referatnummer

RH 2021:19

Sammanfattning

Tingsrätten hade angett en parts adress som "Sekretess" och hänvisat till en hemlig partsbilaga utan att förordna om fortsatt sekretess i domslutet. Hovrätten har funnit att tingsrätten kunnat rätta domen med ett sekretessförordnande.

Hänvisade publiceringar

NJA 2014 s. 29
NJA 2012 s. 336
JO:s beslut den 17 november 2020, dnr 3562-2019

Lagrum

17 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum