Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Sökmotor
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

2012-15

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2012-12-11

Referatnummer

MD 2012:15

Sammanfattning

En konkurrent har använt annans varumärke i s.k. sökordsmarknadsföring på internet. Fråga bl.a. om förfarandet varit förenligt med god marknadsföringssed.

Lagrum

5 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2010-30

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2010-12-21

Referatnummer

MD 2010:30

Sammanfattning

Ett bolag som tillhandahåller konsumentkrediter har via s.k. metataggar skapat en sökträff på en sökmotor på Internet innehållande budskapet att kredit kan erhållas snabbt. Sökträffen har ansetts ha ett kommersiellt syfte och utgöra marknadsföring som bolaget svarar för. Marknadsföringen har ansetts strida mot god marknadsföringssed bl.a. eftersom den framhållit möjligheten till en snabb kredit som ett avgörande argument i förhållande till övriga kreditvillkor. Med hänsyn till målgruppen har marknadsföringen ansetts otillbörlig enligt 5 och 6 §§ marknadsföringslagen (jfr MD 2007:17).

Lagrum

5 § och 6 § marknadsföringslagen (2008:486)
5 § konsumentkreditlagen (1992:830)

Aktuella lagrum

Målnummer

2010-26

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2010-10-26

Referatnummer

MD 2010:26

Sammanfattning

Ett bolag har vid marknadsföring på platsannonser på Internet använt påståendena "Alla lediga jobb på ett ställe" och "Workey - Sveriges största sökmotor för jobb". Eftersom bolaget inte har styrkt påståendena har marknadsföringen ansetts vilseledande i fråga om bolagets kvaliteter, egenskaper och ställning på marknaden och otillbörlig i strid mot 8 och 10 §§ marknadsföringslagen. Förbud har meddelats bolaget att använda påståendena.

Lagrum

8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2001:486)

Aktuella lagrum

2001:486 10 §
2001:486 23 §
2001:486 26 §
2001:486 8 §

Målnummer

2007-8

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2007-04-04

Referatnummer

MD 2007:8

Sammanfattning

Ett företag har vid marknadsföring av bostäder på Internet använt påståenden om att företaget är Sveriges största bostadsmarknad, att företaget är Sveriges största eller populäraste marknadsplats inom hus eller hem samt att företaget har Sveriges största bostadsutbud, störst utbud och mest information. Påståendena har ansetts vilseledande och otillbörliga i strid mot marknadsföringslagen då företaget inte har förmått styrka riktigheten i dessa. Vidare har bl.a. ett yrkande om förbud att i marknadsföring kringgå två protokoll som finns på Internet (The Robots Exclusion Protocol och Hypertext Transfer Protocol - http/1.1) lämnats utan bifall på den grunden att yrkandet har befunnits ta sikte på åtgärder som lagligen inte kunnat definieras som marknadsföring.

Lagrum

4 §, 6 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)

Aktuella lagrum

1995:450 14 §
1995:450 19 §
1995:450 4 §
1995:450 6 §