Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Resning
Hittade 174 rättsfall

Målnummer

Ö 4778-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-05-28

Referatnummer

NJA 1998 s. 321
NJA 1998:53

Sammanfattning

Riksåklagaren har ansökt om resning till nackdel för tilltalad. Fråga dels om Riksåklagaren haft giltig ursäkt att inte i brottmålet åberopa bevis som var kända innan domen vann laga kraft, dels om bevis som blivit kända för Riksåklagaren därefter men mer än ett år före ansökningen får läggas till grund för prövningen av resningsfrågan.

Lagrum

58 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 2056-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-03-23

Referatnummer

NJA 1998 s. 148
NJA 1998:24

Sammanfattning

Resningsärende. Vid överklagande av HovR:ns dom i brottmål åberopar den tilltalade ny bevisning. Sedan prövningstillstånd vägrats, åberopar den tilltalade samma bevisning i resningsärendet. Bevisningen har ansetts uppfylla nyhetskravet i 58 kap 2 § 4 RB. Efter det att HovR:ns dom vunnit laga kraft, avskedades den dömde från tjänst som polisman. Avskedandet ogiltigförklarades i lagakraftvunnen dom, varvid domstolen fann att det inte var utrett, att polismannen begått de brott som omfattades av den lagakraftvunna brottmålsdomen. Fråga om inverkan av domen i arbetstvisten vid prövningen av resningsansökan.

Hänvisade publiceringar

NJA 1953 s. 309
NJA 1958 s. 206
NJA 1979 s. 417
NJA 1992 s. 625
NJA 1996 s. 724

Lagrum

58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4515-97

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1997-12-30

Referatnummer

RH 1998:16

Sammanfattning

En kronofogdemyndighet meddelade utslag i ett mål om betalningsföreläggande, på grund av att svaranden inte i rätt tid hade bestritt ansökan. Resning avseende utslaget på grund av nya omständigheter och nya bevis, har ansetts inte kunna beviljas.

Lagrum

58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1031-96

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1997-07-11

Referatnummer

RH 1997:76

Sammanfattning

Rätt till ersättning för rättegångskostnad i resningsärende har ansetts föreligga trots att yrkandet om ersättning framställts först i hovrätten där målet återupptagits.

Förarbete

NJA II 1943 s. 736

Hänvisade publiceringar

NJA 1958 C 937

Lagrum

58 kap. 8 § tredje meningen rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 2 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Om resning i rättegångsmål, s. 277 ff.