Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4778-97
Högsta domstolen
1998-05-28
NJA 1998 s. 321
NJA 1998:53
Riksåklagaren har ansökt om resning till nackdel för tilltalad. Fråga dels om Riksåklagaren haft giltig ursäkt att inte i brottmålet åberopa bevis som var kända innan domen vann laga kraft, dels om bevis som blivit kända för Riksåklagaren därefter men mer än ett år före ansökningen får läggas till grund för prövningen av resningsfrågan.
58 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
B 217-81
Högsta domstolen
1982-02-16
NJA 1982 s. 112
NJA 1982:17
I brottmål, vari talan mot HovR:s dom förts av den tilltalade endast om befrielse från skyldighet att till statsverket återbetala kostnader för offentlig försvarare och bevisning, har talan för staten som revisionssvarande ansetts kunna föras av riksåklagaren. Jfr 49 a § 1 rättshjälpslagen. Enär talan fullföljts endast beträffande rättegångskostnader, har begäran av advokat - som i egenskap av offentlig försvarare biträtt den tilltalade i HovR:n - om ersättning av allmänna medel för biträde åt den tilltalade i HD ansetts lagligen inte kunna bifallas.
NJA 1965 s. 285
NJA 1966 s. 131 I
49 a § 1 st. rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 454-80
Högsta domstolen
1981-07-16
NJA 1981 s. 764
NJA 1981:87
Till konkursförvaltare har konkursdomaren utsett en advokat vilken uppfyller de krav som anges i 44 § konkurslagen. Enbart den omständigheten att den utsedde inte upptagits på en av tillsynsmyndigheten efter samråd med vederbörande konkursdomare upprättad lista över lämpliga förvaltare har inte ansetts utgöra tillräcklig grund för att upphäva konkursdomarens beslut. - Den som före konkursbeslutet konsulterats av konkursgäldenären och därvid rått denne att med anledning av sitt obestånd ansöka om konkurs har inte ansetts på grund härav jävig som konkursförvaltare. Rätt att föra talan mot beslut av HovR att upphäva konkursdomarens beslut om val av förvaltare har ansetts tillkomma konkursgäldenären men inte den som av konkursdomaren utsetts till förvaltare. Talan å det allmännas vägnar har i HD förts av riksåklagaren. 20 § RP.
44 § konkurslagen (1921:225)
20 § lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
B 196-81
Högsta domstolen
1981-05-08
NJA 1981 s. 604
NJA 1981:66
Brand har anlagts i ett bostadshus varvid lös egendom - utgörande ett hem - med en återanskaffningskostnad av 60 000 kr förstörts. Gärningen har bedömts som mordbrand med hänsyn bl a till det väsentliga värde av ideell natur som ett hem har för ägaren.
NJA 1970 s. 513
NJA 1980 s. 191
13 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)