Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 86-05
Högsta domstolen
2007-04-04
NJA 2007 s. 227
NJA 2007:32
Bestämmelsen i 8 § smugglingslagen om "tull, skatt eller annan avgift" har befunnits tillämplig i fråga om en i EG-förordningen nr (EEG) 1470/2001 föreskriven antidumpningstull. Det har ansetts förenligt med regeringsformens bestämmelser om normgivning och med legalitetsprincipen att straffbestämmelsen såvitt gäller tullplikten fått sitt innehåll utfyllt av föreskrifter i en EG-förordning. Undandragande av pålagor som avses i den nämnda förordningen har bedömts rikta sig mot "det allmänna". Även fråga om EG-förordningen utgör en in casu-lagstiftning.
EG-domstolens dom den 16 maj 1991 i mål C-358/89 Extramet Industrie SA mot Europeiska gemenskapernas råd, REG 1992, s. I-3813
EG-domstolens dom den 11 juli 1996 i mål T-161/94 Sinochem Heilongjiang mot Europeiska unionens råd, REG 1996 s. II-695
EG-domstolens dom den 26 september 2000 i mål T-80-97 Starways SA, REG 2000, s. II-3099
EG-domstolens dom den 13 september 2005 i mål C-176/03, kommissionen mot rådet, REG 2005, s. I-07879
EG-domstolens dom den 20 oktober 2005 i mål C-247/04 Transport Maatschappij Traffic BV mot Staatssecretariats van Economische Zaken, REG 2005, s. I-9089
Europadomstolens dom den 25 maj 1993 Kokkinakis mot Grekland
Europadomstolens dom den 24 februari 1998 Larissis m.fl. mot Grekland
Europadomstolens dom den 15 november 1996 Cantoni mot Frankrike
2 kap. 8 § och 12 §, 8 kap. 19 §, 10 kap. 5 § och 11 kap. 8 § regeringsformen (1974:152)
1 § tredje stycket lagen (1976:633) om kungörande av lagar och andra författningar
Lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen
8 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter
Tullagen (2000:1281)
Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan
Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tullkodexen)
Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tillämpningskodexen)
Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen
Rådets förordning (EG) nr 1470/2001 av den 16 juli 2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Kommissionens förordning (EG) nr 1582/2004 av den 8 september 2004 om inledande av en undersökning rörande eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts genom rådets förordning 1470/2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Rådets förordning (EG) nr 866/2005 av den 6 juni 2005 om utvidgning av de slutgiltiga antidumpningsåtgärder som införts genom förordning (EG) nr 1470/2001 för import av elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Artikel 133, artikel 135, artikel 249 och artikel 280.4 EG
Artikel VI i det Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (GATT 1994)
Avtalet om tillämpning av artikel VI i det Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (GATT 1994)
WTO-avtalet den 15 april 1994 om ursprungsregler
B 4466-02
Högsta domstolen
2005-02-09
NJA 2005 s. 33
NJA 2005:8
Grundlagskonform tillämpning av blankettstraffstadgande som har fängelse i straffskalan och som fylls ut av myndighetsföreskrifter.
Blankettstraffbudet och Skogsstyrelsens föreskrifter
NJA 2000 s. 132
NJA 2003 s. 533
2 kap. 8 § och 12 §, 8 kap. 1 §, 3 § och 7 § samt 11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
38 § skogsvårdslagen (1979:429)
1 § lagen (1994:419) om brottsofferfond
T 2411-02
Högsta domstolen
2004-05-26
NJA 2004 s. 299
NJA 2004:32
I mål om ställföreträdares betalningsansvar för juridisk persons skatter och avgifter uppkommer frågor om tolkning av tidigare gällande bestämmelser i mervärdesskattelagen (1994:200) (T 2411-02), lagen (1968:430) om mervärdeskatt, lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare (T 3445-02) och 12 kap. 6 § skattebetalningslagen (1997:483) i lydelse före den 1 januari 2004 (T 2411-02 och T 3445-02) samt fråga om retroaktiv tillämpning av sistnämnda lagrum i lydelse efter den 1 januari 2004 (T 2411-02 och T 3445-02).
NJA 1982 s. 578
NJA 2000 s. 132
12 kap. 6 § skattebetalningslagen (1997:483)
2 kap. 10 § andra stycket kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
Ställföreträdaransvar Skattelag Mervärdesskatt Arbetsgivaravgifter Retroaktivitet Regeringsformen
A 55-03
Arbetsdomstolen
2003-05-28
AD 2003 nr 46
Ett fartyg som ägs av ett turkiskt rederi och är registrerat i Malta ankommer till svensk hamn och utsätts därvid för krav på att teckna kollektivavtal, ett s.k. ITF-avtal, med en svensk facklig organisation. När arbetsgivarsidan vägrar teckna avtal utsätts fartyget för nyanställningsblockad och sympatiåtgärder i form av bl.a. blockad mot lossning av fartyget. Något kollektivavtal gäller inte för den ombordvarande besättningen, som består av turkiska medborgare. I tvist om lovligheten av de vidtagna stridsåtgärderna anför arbetsgivarsidan att det tillämnade kollektivavtalet på grund av omständigheterna skulle bli rättsligt ogiltigt och att stridsåtgärderna av det skälet är olovliga enligt allmänna rättsgrundsatser. Arbetsdomstolen uttalar att det i en situation som den aktuella enligt bestämmelsen i 2 kap. 17 § regeringsformen inte föreligger något rättsligt utrymme för ett förbud mot stridsåtgärder. I målet prövas också frågan om de fackliga organisationerna har åsidosatt varselskyldigheten enligt medbestämmandelagen.
AD 2003 nr 25
2 kap. 17 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
46/03
T 3310-00
Högsta domstolen
2000-11-28
NJA 2000 s. 637
NJA 2000:91
Talan om skadestånd har i HD väckts mot staten med anledning av beslut av regeringen, varigenom en mellanfolklig organisation bemyndigats att föreskriva vissa förbud mot fiske. Bemyndigandet har med stöd av 11 kap 14 § regeringsformen i tidigare mål underkänts av HD som grundlagsstridigt (NJA 1996 s 370). Med hänsyn härtill har bestämmelsen i 3 kap 7 § skadeståndslagen inte ansetts utgöra hinder mot att ta upp käromålet till prövning.
NJA 1978 s. 125
NJA 1984 s. 207
NJA 1993 C 139
NJA 1996 s. 370
10 kap. 5 § och 11 kap. 14 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
3 kap. 2 §, 7 § och 10 § skadeståndslagen (1972:207)