Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3381-94
Högsta domstolen
1996-06-24
NJA 1996 s. 395
NJA 1996:64
Sedan fråga om förordnande av syssloman enligt UB förfallit och yrkandet därom återkallats har målet avskrivits, oaktat motparten yrkat att talan skulle avvisas. Vid prövning av frågan om fördelning av rättegångskostnaderna har den antagliga utgången i sakfrågan beaktats. 18 kap 5 § 2 st RB.
Sysslomannafastigheterna
NJA 1980 s. 53
NJA 1958 s. 86
NJA 1983 s. 576
18 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5023-94
Högsta domstolen
1996-05-24
NJA 1996 s. 330
NJA 1996:50
Delgivningslagen har inte ansetts tillämplig i skiljeförfarande.
3 § lagen (1929:145) om skiljemän
Övergångsbestämmelserna till delgivningslagen (1970:428)
Ö 11-95
Hovrätten för Övre Norrland
1996-05-22
RH 1997:118
Fråga om vad som gäller när två mål har till viss del identiska grunder, men hinder på grund av lis pendens inte föreligger och invändning om rättegångshinder på grund av skiljeklausul endast anförts i det ena målet.
NJA 1920 s. 375
NJA 1929 s. 631
NJA 1973 s. 126 och s. 480
NJA 1984 s. 229
NJA 1984 s. 733
NJA 1988 s. 580
AD 1967 nr 17
RH 1987:66
10 kap. 18 § och 34 kap. rättegångsbalken (1942:740)
Skiljedom, 1962, s. 124 f
Bidrag till läran om skiljeavtalet, 1933, s. 87 ff och s. 204 ff
Rättegång III, 1994, s. 102 ff och s. 172 ff
Rättegångsbalken I 10:43 ff, 13:54 ff, 17:34 ff och 34:1 ff
Nya RB 1949, s. 97 ff och s. 139 ff
Skiljeförfarande, 1989, s. 47 ff och s. 53 ff
Om handelsbolag och enkla bolag, 1982, s. 107 ff och s. 172 ff
SvJT 1967, s. 196 f.
Ö 12-95
Hovrätten för Övre Norrland
1996-05-22
RH 1997:119
Fråga om en skiljeklausul mist sin verkan av rättegångshinder i enlighet med 3 § lagen (1929:145) om skiljemän.
NJA II 1887 nr 4 s. 27 ff
NJA 1920 s. 375
NJA 1927 s. 637
NJA 1973 s. 126
NJA 1973 s. 480
NJA 1984 s. 229
10 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § lagen (1929:145) om skiljemän
Skiljedom, 1962, s. 124 f
Bidrag till läran om skiljeavtalet, 1933, s. 87 ff och s. 204 ff
Rättegång III, 1994, s. 102 ff och s. 172 ff
Skiljeförfarande, 1989, s. 47 ff, s. 52 ff, s. 64 f och s. 95 ff
Om handelsbolag och enkla bolag, 1982, s. 107 ff och s. 162 ff.
Ö 5839-94
Högsta domstolen
1995-12-19
NJA 1995 s. 714
NJA 1995:111
Sedan kommun som fastighetsägare genom ansökan om stämning inom den i 13 kap 11 § 2 st JB föreskrivna tiden väckt talan om höjning av tomträttsavgäld, har tomträttshavaren efter utgången av den angivna tiden i sitt svaromål vid TR:n yrkat att avgälden skall sänkas. Tomträttshavarens yrkande har avvisats.
NJA 1984 s. 777
13 kap. 11 § jordabalken (1970:994)
13 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)