Ö 11-95
Hovrätten för Övre Norrland
1996-05-22
RH 1997:118
Fråga om vad som gäller när två mål har till viss del identiska grunder, men hinder på grund av lis pendens inte föreligger och invändning om rättegångshinder på grund av skiljeklausul endast anförts i det ena målet.
NJA 1920 s. 375
NJA 1929 s. 631
NJA 1973 s. 126 och s. 480
NJA 1984 s. 229
NJA 1984 s. 733
NJA 1988 s. 580
AD 1967 nr 17
RH 1987:66
10 kap. 18 § och 34 kap. rättegångsbalken (1942:740)
Skiljedom, 1962, s. 124 f
Bidrag till läran om skiljeavtalet, 1933, s. 87 ff och s. 204 ff
Rättegång III, 1994, s. 102 ff och s. 172 ff
Rättegångsbalken I 10:43 ff, 13:54 ff, 17:34 ff och 34:1 ff
Nya RB 1949, s. 97 ff och s. 139 ff
Skiljeförfarande, 1989, s. 47 ff och s. 53 ff
Om handelsbolag och enkla bolag, 1982, s. 107 ff och s. 172 ff
SvJT 1967, s. 196 f.