Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1106-22
Högsta domstolen
2023-03-22
NJA 2023:13
NJA 2023 s. 162
Preskriptionstiden för en ägares anspråk på skadestånd mot den som sålt lösöre som påstås ha blivit stulet från ägaren ska räknas från dagen för försäljningen.
Myntkabinettet
Transito" NJA 1926 s. 617,
NJA 1984 s. 564, NJA 1984:92
NJA 2003 s. 302, NJA 2003:44
NJA 2019 s. 845, NJA 2019:69
2 § preskriptionslagen (1981:130)
B 23/22
Arbetsdomstolen
2023-01-18
AD 2023 nr 5
Fråga om hur preskriptionsfristerna ska beräknas då arbetstagare som är medlem i en arbetstagarorganisation, men vars talan inte förs av organisationen, väckt talan om ersättning enligt diskrimineringslagen. Arbetsdomstolen har funnit att preskriptionsbestämmelsen i 66 § andra stycket medbestämmandelagen är tillämplig när orsaken till att en arbetstagare inte kan företrädas av en organisation är att denne inte är eller har varit medlem i någon arbetstagarorganisation på det sätt som avses i paragrafens första stycket, inte när den organisation arbetstagaren är eller har varit medlem i inte vill föra medlemmens talan. För arbetstagare som är eller har varit medlem i en arbetstagarorganisation som hade kunnat förhandla och väcka talan för arbetstagaren gäller i stället preskriptionsbestämmelsen i första stycket i den paragrafen.
64 §, 65 §, 66 § och 68 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
6 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567)
5/23
B 3177-22
Högsta domstolen
2022-12-19
NJA 2022 s. 1045
NJA 2022:85
Högsta domstolens prövning enligt 4 § utlämningslagen av om gärningen motsvarar brott enligt svensk lag ska utgå från lagens innehåll vid tidpunkten för prövningen.
NJA 2002 s. 237
NJA 2007 s. 168
NJA 2009 s. 557
NJA 2017 s. 975
NJA 2019 s. 611
4 § och 10 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
B 1675-22
Högsta domstolen
2022-10-14
NJA 2022 s. 730
NJA 2022:61
Bestämmelsen om preskription i 5 kap. 14 § första stycket lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning är tillämplig när frågan om utdömande av sanktionsavgift prövas av domstol på talan av Finansinspektionen. I en sådan situation ska 35 kap. 1 § brottsbalken inte tillämpas analogt.
Aktietransaktionen i Acosense
Det försuttna vitet" NJA 1974 s. 243
6 kap. 3 § första stycket lagen (2016:1306) med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning
5 kap. 14 § första stycket lagen (2016:1306) med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning
35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
A 63-21
Arbetsdomstolen
2022-05-11
AD 2022 nr 28
Fråga om en statlig myndighet lämnat en provanställd arbetstagare ett skriftligt besked om att han skiljs från anställningen på det sätt som krävs enligt 8 § lagen om offentlig anställning.
AD 2003 nr 99
AD 2004 nr 5
6 § andra stycket, 31 § och 40 § andra och tredje stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd
8 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
4 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
Provanställning Besked om provanställnings upphörande Fastställelsetalan Preskription Skriftlighetskrav
28/22