Rättsfall baserat på valda nyckelord.
13-54
Patentbesvärsrätten
2014-01-28
Det har ansetts åligga PRV att underrätta och tillfråga en invändare om denne önskar att ett patent prövas i sak i de fall en patenthavare slutat erlägga årsavgifter för patentet.
51 § patentlagen (1967:837)
M 7352-04
Miljööverdomstolen
2004-12-13
MÖD 2004:74
Tillsynsavgift ----- En miljönämnds arbete med utformandet av ett remissvar i ett tillståndsärende som prövades av en länsstyrelse bedömdes inte utgöra en del av nämndens tillsynsverksamhet, varför nämnden inte kunde ta ut tillsynsavgift för detta arbete. Att miljönämnden är tillsynsmyndighet för den aktuella verksamheten ändrade inte denna bedömning.
26 kap. 1 § och 27 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
Ö 4440-95
Högsta domstolen
1996-10-03
NJA 1996 s. 543
NJA 1996:86
Omfattningen av den prövning av de i 4 § skuldsaneringslagen (1994:334) angivna förutsättningarna för skuldsanering som skall ske i samband med beslut att skuldsaneringsförfarande skall inledas.
4 § skuldsaneringslagen (1994:334)
5 § skuldsaneringslagen (1994:334)
12 § skuldsaneringslagen (1994:334)
13 § skuldsaneringslagen (1994:334)
Ö 27-86
Högsta domstolen
1986-07-01
NJA 1986 s. 407
NJA 1986:65
Sedan fastighetsdomstolen avvisat besvär i fastighetsbildningsmål på den grund att klaganden inte var att anse som sakägare och talan fullföljts mot beslutet, fann HovR:n att besvären hade bort tas upp till saklig prövning. HovR:n undanröjde det överklagade beslutet och visade målet åter till fastighetsdomstolen. HovR:ns prövning har ansetts inte innefatta avgörande av fråga som inverkar på målets utgång i följd varav beslutet ansetts enligt 54 kap 6 § RB inte kunna överklagas.
54 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 752-83
Högsta domstolen
1984-12-03
NJA 1984 s. 875
NJA 1984:162
En utmätningssökande anförde besvär över kronofogdemyndighetens beslut om fördelning och utbetalning av utmätta medel. Besvären kom in efter klagotidens utgång. Kronofogdemyndigheten, som i sitt yttrande till HovR:n gav besvären den innebörden att de avsåg utmätningsbeslutet, sände in besvärsinlagan till HovR:n utan att till någon del avvisa besvären. Frågan, om besvär över besluten om fördelning och utbetalning anförts i rätt tid, har ansetts enligt 18 kap 11 § UB inte kunna komma under HovR:ns bedömande och ej heller kunna upptas till prövning i annan ordning.
NJA 1982 s. 823
18 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)