Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2000-15
Marknadsdomstolen
2000-06-22
Vid ett bolags marknadsföring av telefonitjänster har bolagets priser jämförts med konkurrenters priser. Därvid har använts uttrycken "betala skjortan" och "betala hälften". Uttrycket "betala skjortan" har, även om det ansetts misskreditera en konkurrent, bedömts som ett led i prisjämförelsen. Då utredningen i målet ansetts inte ge stöd för att konkurrenternas priser varit avsevärt högre än bolagets, har formuleringarna befunnits vilseledande och ovederhäftiga och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen.
6 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Radioreklam Betala skjortan Halva priset Jämförelse i reklam Misskreditering Prisjämförelse Telefonitjänster Vite - ej särskilda skäl mot
2000-11
Marknadsdomstolen
2000-05-25
Vid marknadsföring av tandvårdstjänster har använts formulering som ansetts ge intrycket att andra tandläkare än Folktandvårdens utför onödiga åtgärder på patientens tänder. Formuleringen har ansetts misskrediterande och vilseledande enligt marknadsföringslagen.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)