Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Medhjälp
Hittade 24 rättsfall

Målnummer

B 757-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-12-19

Referatnummer

NJA 1986 s. 802
NJA 1986:138

Sammanfattning

En man har dödats genom knivhugg. Två män har åtalats i anledning av det inträffade. Ansvar har yrkats å den ene för mord och å den andre för medhjälp till grov misshandel och medhjälp till vållande till annans död. Vem som utdelat de dödande knivhuggen har inte kunnat fastställas närmare än att det varit en av de tilltalade. Den för mord åtalade har därför frikänts. Den andre har däremot fällts till ansvar i huvudsaklig överens stämmelse med ansvarsyrkandet mot honom.

Lagrum

3 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 7 § 1 st. brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 646-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-12-27

Referatnummer

NJA 1984 s. 922
NJA 1984:174

Sammanfattning

Tre ynglingar, som har färdats i bil, har gjort sig skyldiga till misshandel av fotgängare. Fråga huruvida bilens förare på grund av sin åtgärd att stanna bilen skall fällas till ansvar för medhjälp till misshandeln. Dessutom fråga huruvida en annan yngling, som följt med i bilen, har gjort sig skyldig till s k psykisk medhjälp.

Lagrum

3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 352-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-12-21

Referatnummer

NJA 1983 s. 887
NJA 1983:159

Sammanfattning

Ett sådant handhavande av narkotika som äger rum i direkt anslutning till konsumtion har inte ansetts utgöra innehav i narkotikastrafflagens mening. Tillika fråga om val av påföljd för narkotikabrott.

Lagrum

5 § narkotikastrafflagen (1968:64)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 137-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-03-25

Referatnummer

NJA 1982 s. 164
NJA 1982:30

Sammanfattning

Två personer har åtalats för medhjälp eller förberedelse till grovt narkotikabrott, bestående i att den ene till den andre överlämnat 240 900 kr som enligt åtalet antingen utgjorde betalning för i Sverige försåld narkotika eller var avsedda för inköp av narkotika i Holland. Mot bakgrund av utformningen av ansvarsbestämmelserna i narkotikastrafflagen uppkommer fråga om kravet på bevisning för att de tilltalade eller någon av dem begått brott som omfattas av åtalet. - Tillika fråga om ändring eller justering av åtal.

Benämning

De misstänkta penningtransaktionerna

Hänvisade publiceringar

NJA 1959 s. 331
NJA 1980 s. 686

Lagrum

3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
5 § narkotikastrafflagen (1968:64)