Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 530-88
Högsta domstolen
1988-11-24
NJA 1988 s. 575
NJA 1988:109
För indrivning av skatt enligt 77 b § uppbördslagen (1953:272) krävs inte att betalningsskyldigbeten fastställts i särskild ordning. Den omständigheten att den ena av makarna varit ägare till den i målet aktuella rörelsen och momsregistrerad för denna har inte ansetts vara avgörande för frågan om vem av makarna som skall betraktas som företagsledare i förhållande till den andra.
77 b § uppbördslagen (1953:272)
T 132-87
Högsta domstolen
1988-03-11
NJA 1988 s. 112
NJA 1988:23
Makar innehade gemensamt ett motbokslöst bankkonto, s k joint account. Dödsboet efter den ena maken gör i rättegång gällande att medel som innestått på kontot tillhört den maken. Fråga vad som gäller i bevishänseende vid prövning av anspråket.
1 § 2 meningen lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
T 75-85
Högsta domstolen
1987-05-18
NJA 1987 s. 500
NJA 1987:82
Sedan tredje man i utsökningsmål påstått sig vara ägare till viss lös egendom, meddelades honom föreläggande enligt 4 kap 20 § UB. I rättegång med anledning av föreläggandet yrkade tredje mannen att rätten måtte förklara honom ha bättre rätt än sökanden och gäldenären till egendomen i fråga. Yrkandet bestreds av sökanden men medgavs av gäldenären. Endast en dom har ansetts kunna ges för sökanden och gäldenären, varvid gäldenärens medgivande lämnats utan avseende. Tillika fråga om beviskravet i rättegång om bättre rätt till lös egendom efter föreläggande enligt 4 kap 20 § UB, när den ena av två sammanboende makar påstår sig vara ensam ägare till viss i makarnas gemensamma besittning befintlig lös egendom, som utmätts för den andra makens gäld.
4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1097-85
Högsta domstolen
1986-08-27
NJA 1986 s. 443
NJA 1986:73
Fråga huruvida utmätt egendom tillhört annan än gäldenären, bl a såvitt gäller kontanter som befunnit sig i ett av gäldenären och hans hustru hyrt bankfack (I). Dessutom fråga huruvida gäldenärens hustru gjort sannolikt att hon varit samägare till viss egendom (II).
NJA 1983 s. 410
4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1070-83
Högsta domstolen
1985-10-11
NJA 1985 s. 651
NJA 1985:115
Två makar, som är utländska medborgare men bosatta i Sverige, har ansökt om adoption av ett barn som är utländsk medborgare och bosatt i sitt hemland. Fråga har uppstått huruvida förutsättningarna för adoption enligt 4 kap 6 § 1 st FB är uppfyllda, särskilt med hänsyn till den ringa åldersskillnaden mellan barnet och den ena maken. Dessutom fråga om tillämning av 2 § 2 st lagen (1971:796) om internationella rättsför landen rörande adoption.
4 kap. 6 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
2 § 2 st. lagen (1971:796) om internationella rättsförhållanden rörande adoption