Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3416-92
Högsta domstolen
1994-04-11
NJA 1994 s. 231
NJA 1994:43
Statens fordran mot en bolagsman avseende ett handelsbolags mervärdeskatteskuld har ansetts inte kunna avräknas, med tillämpning av lagen (1985:146) om avräkning vid återbetalning av skatter och avgifter, från ett bolagsmannen tillkommande belopp på överskjutande mervärdeskatt.
NJA 1976 s. 230
2 § lagen (1985:146) om avräkning vid återbetalning av skatter och avgifter i dess lydelse före den 1 januari 1994
48 § lagen (1968:430) om mervärdeskatt i dess lydelse före den 1 januari 1994
2 kap. 20 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Ö 1601-88
Högsta domstolen
1989-03-28
NJA 1989 s. 137
NJA 1989:29
Anstånd med inbetalning av skatt, som beviljats av lokala skattemyndigheten med stöd av 49 § 1 mom uppbördslagen (1953:272), har ansetts skola medföra att beslut om utmätning som meddelats före anståndsbeslutet skall återgå. 3 kap 21 § 2 och 3 st UB, jfr 51 § 1 st uppbördslagen (1953:272).
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
51 § första st. uppbördslagen (1953:272)
Ö 530-88
Högsta domstolen
1988-11-24
NJA 1988 s. 575
NJA 1988:109
För indrivning av skatt enligt 77 b § uppbördslagen (1953:272) krävs inte att betalningsskyldigbeten fastställts i särskild ordning. Den omständigheten att den ena av makarna varit ägare till den i målet aktuella rörelsen och momsregistrerad för denna har inte ansetts vara avgörande för frågan om vem av makarna som skall betraktas som företagsledare i förhållande till den andra.
77 b § uppbördslagen (1953:272)
Ö 1023-83
Högsta domstolen
1984-01-10
NJA 1984 s. 25
NJA 1984:4
Vid verkställighet här i riket enligt lagen (1962:512) om indrivning i Sverige av underhållsbidrag, fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge, av finsk domstols utslag, i vilket underhållsskyldigheten fastställts med tillämpning av finska rättsregler, har preskriptionsreglerna i 7 kap 9 § FB inte ansetts tillämpliga.
NJA 1930 s. 692
7 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)