Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2740-06
Högsta domstolen
2007-06-01
NJA 2007 s. 400
NJA 2007:50
En person har trots ett enligt 1989 års utlänningslag i brottmålsdom meddelat förbud att återvända till riket återvänt hit vid två tillfällen. Vid det första tillfället gällde fortfarande 1989 års lag (I = B 2740-06). Vid det andra tillfället hade en ny utlänningslag (2005:716) trätt i kraft (II = B 5037-06). Åtal för brott mot utlänningslagen har ogillats i båda fallen.
NJA 1973 s. 109
NJA 1978 s. 452
NJA 1985 s. 788
NJA 1993 s. 511
NJA 1994 s. 480
NJA 1995 s. 606
NJA 1996 s. 613
NJA 1999 s. 215
NJA 2001 s. 623
NJA 2006 s. 708
4 kap. 7 § och 10 kap. 4 § utlänningslagen (1989:529)
8 kap. 8 § och 20 kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)
1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
Utlänningslagen Återvändandeförbud Legalitetsprincipen Brottsbalken Brottsbalkens promulgationslag
B 86-05
Högsta domstolen
2007-04-04
NJA 2007 s. 227
NJA 2007:32
Bestämmelsen i 8 § smugglingslagen om "tull, skatt eller annan avgift" har befunnits tillämplig i fråga om en i EG-förordningen nr (EEG) 1470/2001 föreskriven antidumpningstull. Det har ansetts förenligt med regeringsformens bestämmelser om normgivning och med legalitetsprincipen att straffbestämmelsen såvitt gäller tullplikten fått sitt innehåll utfyllt av föreskrifter i en EG-förordning. Undandragande av pålagor som avses i den nämnda förordningen har bedömts rikta sig mot "det allmänna". Även fråga om EG-förordningen utgör en in casu-lagstiftning.
EG-domstolens dom den 16 maj 1991 i mål C-358/89 Extramet Industrie SA mot Europeiska gemenskapernas råd, REG 1992, s. I-3813
EG-domstolens dom den 11 juli 1996 i mål T-161/94 Sinochem Heilongjiang mot Europeiska unionens råd, REG 1996 s. II-695
EG-domstolens dom den 26 september 2000 i mål T-80-97 Starways SA, REG 2000, s. II-3099
EG-domstolens dom den 13 september 2005 i mål C-176/03, kommissionen mot rådet, REG 2005, s. I-07879
EG-domstolens dom den 20 oktober 2005 i mål C-247/04 Transport Maatschappij Traffic BV mot Staatssecretariats van Economische Zaken, REG 2005, s. I-9089
Europadomstolens dom den 25 maj 1993 Kokkinakis mot Grekland
Europadomstolens dom den 24 februari 1998 Larissis m.fl. mot Grekland
Europadomstolens dom den 15 november 1996 Cantoni mot Frankrike
2 kap. 8 § och 12 §, 8 kap. 19 §, 10 kap. 5 § och 11 kap. 8 § regeringsformen (1974:152)
1 § tredje stycket lagen (1976:633) om kungörande av lagar och andra författningar
Lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen
8 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter
Tullagen (2000:1281)
Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan
Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tullkodexen)
Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tillämpningskodexen)
Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen
Rådets förordning (EG) nr 1470/2001 av den 16 juli 2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Kommissionens förordning (EG) nr 1582/2004 av den 8 september 2004 om inledande av en undersökning rörande eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts genom rådets förordning 1470/2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Rådets förordning (EG) nr 866/2005 av den 6 juni 2005 om utvidgning av de slutgiltiga antidumpningsåtgärder som införts genom förordning (EG) nr 1470/2001 för import av elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Artikel 133, artikel 135, artikel 249 och artikel 280.4 EG
Artikel VI i det Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (GATT 1994)
Avtalet om tillämpning av artikel VI i det Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (GATT 1994)
WTO-avtalet den 15 april 1994 om ursprungsregler
B 4407-06
Högsta domstolen
2006-12-22
NJA 2006 s. 708
NJA 2006:85
Uttrycket "egenmäktigt bortför barnet" i 7 kap. 4 § första stycket andra meningen brottsbalken omfattar inte att en vårdnadshavare mot den andra vårdnadshavarens vilja håller kvar barnet på en plats dit barnet ursprungligen förts i samförstånd mellan vårdnadshavarna.
NJA 1983 s. 750
NJA 1992 s. 566
NJA 1993 s. 277
NJA 1994 s. 480
1 kap. 1 § och 7 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
55 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 7 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
M 3798-03
Miljööverdomstolen
2004-10-25
MÖD 2004:78
Miljösanktionsavgift ----- Ett bolag påfördes miljösanktionsavgift för att ha bedrivit täktverksamhet utan tillstånd. Bolaget invände att arbetena skett inom ramen för verksamhet som tillståndsgivits enligt ellagen, varför tillstånd enligt miljöbalken därutöver inte krävdes, alternativt att det var fråga om husbehovstäkt eftersom uttaget material använts till att bygga vägar m.m. till nytta för berörda fastighetsägare. Miljööverdomstolen fann dock att förutsättningar att ta ut avgift förelåg och att varje ingrepp i naturen som gjorts var att bedöma som en separat verksamhet. I målet var även fråga om beviskrav.
12 kap. 1 § och 30 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 1 § ellagen (1997:857)
Ledningskoncession Ledningsgata Ledningsstolpe Legalitetsprincipen Tillståndsplikt Grustäkt Täkt
M 11234-02
Miljööverdomstolen
2004-09-13
MÖD 2004:52
Miljösanktionsavgift ----- Med hänvisning till legalitetsprincipen har miljösanktionsavgift ansetts inte kunna tas ut av en detaljist som till allmänheten saluhållit behållare utan kännbar varningsmärkning. Enligt 3 kap. 1 och 4 §§ Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer skall bestämmelserna "i första hand" tillämpas av dem som tillverkar eller för in produkten till Sverige.
30 kap. 1 § första stycket 1 miljöbalken (1998:808)
Förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter, Bilagan, punkt 5.4
3 kap. 1 § och 4 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer
3 kap. 1 § och 4 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer