Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 141-99
Arbetsdomstolen
2000-05-03
AD 2000 nr 45
En tysk ingenjör som var anställd hos ett tyskt företag hade sedan flera år placering vid ett dotterföretag i Sverige. Sedan arbetsgivaren förklarat att arbetstagarens utlandsuppdrag var avslutat uppkom tvist huruvida arbetsgivaren genom sitt besked hade sagt upp eller omplacerat arbetstagaren under sådana förhållanden att denne blivit berättigad till ekonomiskt och allmänt skadestånd. Fråga bl.a. om tvisten skall bedömas enligt svensk eller tysk rätt.
1 § och 4 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
45/00
T 584-98
Svea hovrätt
1999-12-21
RH 1999:138
I ett mål om nedsättning av köpeskillingen för ett förvärv av aktier i ett fastighetsaktiebolag, till vilka var knutna nyttjanderätten till en bostadslägenhet, har hovrätten, trots förvärvets likhet med ett fastighetsköp, ansett bestämmelserna i 20 § andra stycket och 33 § köplagen om verkan av att säljaren handlat i strid mot tro och heder vara tillämpliga.
Prop. 1988/89:76 s. 61
RH 1994:124
NJA 1998 s. 792
20 § 2 st. och 33 § köplagen (1990:931)
Köplagen s. 144
Bostadsrättslagen s. 117.
Ö 1452-94
Hovrätten för Västra Sverige
1994-10-17
RH 1994:128
Sedan videofilmkassetter inköpts i och importerats från England och därefter salubjudits här i landet, har de tagits i beslag på grund av misstanke om upphovsrättsintrång. Frågor om EES-avtalets regler om varors fria rörlighet, s.k. parallellimport, konsumtion av upphovsrätt till filmverk, tillämpning av lagvalsregler i EES-lagen, m.m.
EG-domstolens dom i mål 119/75, Terrapin (Overseas) Ltd. mot Terranova Industrie CA Kapferer & Co, REG 1976, s. 1039
EG-domstolens dom i mål 144/81, Keurkoop BV mot Nancy Kean Gifts BV, REG 1982, s. 2853
EG-domstolens dom i mål 8/74, Procureur du Roi mot Benoît och Gustave Dassonville, REG 1974, s. 837
EG-domstolens dom i de förenade målen 60/84 och 61/84, Cinéthèque SA m.fl. mot Fédération nationale des cinémas français, REG 1985, s. 2605
EG-domstolens dom i mål 262/81, Coditel SA, Compagnie générale pour la diffusion de la télévision m.fl. mot Ciné-Vog Films SA m.fl., REG 1982, s. 3381
EG-domstolens dom i mål 158/86, Warner Brothers Inc. och Metronome Video ApS mot Erik Viuff Christiansen, REG 1988, s. 2605
EG-domstolens dom i mål 341/87, EMI Electrola GmbH mot Patricia Im- und Export m.fl., REG 1989, s. 79
5 § lagen (1992:1317) om ett europeiskt samarbetsområde (EES)
Artikel 65.2 i EES-avtalet
19 § första stycket lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
T 79-91
Högsta domstolen
1992-02-17
NJA 1992 s. 93
NJA 1992:15
Sedan en treårig pojke, medan han stått under föräldrarnas gemensamma vårdnad, av fadern egenmäktigt förts ur landet och placerats hos dennes föräldrar i Tunisien, har pojken hållits kvar där under närmare tio år. Fråga i mål om äktenskapsskillnad vilken av föräldrarna som skall tillerkännas vårdnaden om sonen. Tillika fråga om faderns rätt till umgänge med ett yngre barn, om vilket modern tillerkänts vårdnaden. Fråga också om val av tillämplig lag.
Lagen (1966:680) om ändring av vissa underhållsbidrag
3 kap. 6 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap
6 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 6 a § föräldrabalken (1949:381)
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 1484-83
Högsta domstolen
1984-05-04
NJA 1984 s. 319
NJA 1984:57
En kvinna, som är iransk medborgare men stadigvarande bosatt i Sverige, födde här ett barn. En svensk man lämnade skriftligt faderskapserkännande, vilket godkändes av modern och socialnämnden. Modern var emellertid gift med en annan man, som var brittisk medborgare. Sedan modern och barnet lämnat Sverige, väckte modern här för egen del talan mot den man som lämnat faderskapserkännandet om att detta skulle förklaras ogiltigt, varvid åberopades bl a att erkännandet inte godkänts av hennes make. Frågan huruvida modern hade rätt att föra sådan talan har bedömts enligt den lag som var tillämplig i fråga om giltigheten av faderskapserkännandet, vilket i förevarande fall ansetts vara svensk lag. Modern har ansetts sakna rätt att föra nämnda talan.
NJA 1973 s. 35
3 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 5 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 5 § 2 st. föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 6 § föräldrabalken (1949:381)