Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 915-88
Högsta domstolen
1988-11-21
NJA 1988 s. 571
NJA 1988:107
Enligt 17 kap 9 § 7 st RB och 6 § förordningen (1987:1099) om skyldighet för domstol att underrätta parterna om utgången i mål och ärenden, m m åligger det TR att sända underrättelse till parterna om s k kanslidom när avgörandet meddelas. Enbart den omständigheten att underrättelsen sänts tre dagar för sent har inte ansetts innebära laga förfall för underlåtenhet att i rätt tid inkomma med vadeinlaga.
6 § förordningen (1987:1099) om skyldighet för domstol att underrätta parterna om utgången i mål och ärenden, m.m.
17 kap. 9 § 7 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 180-88
Högsta domstolen
1988-03-17
NJA 1988 s. 98
NJA 1988:18
Laga förfall?
35 § 2 st. lagen (1946:808) om lagsökning och betalningsföreläggande (lagsökningslagen)
44 kap. 10 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1864-84
Högsta domstolen
1986-04-14
NJA 1986 s. 215
NJA 1986:37
En vadeinlaga inkom till TR:n efter fullföljdstidens utgång. TR:ns postnummer hade angetts felaktigt på försändelsen. Laga förfall har ansetts föreligga, eftersom den fotokopia av TR:ns dom som tillställts parten varit otydlig och kunnat ge parten anledning att uppfatta postnumret sa som han hade gjort.
NJA 1981 s. 424
51 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1299-84
Högsta domstolen
1985-12-20
NJA 1985 s. 862
NJA 1985:155
Postas en fullföljdsinlaga på sådan tid att den vid normal postgång skulle ha avskilts för domstolens räkning på postanstalt först samma dag som fullföljdstiden löper ut, kan avsändaren inte anses ha laga förfall, om försändelsen försenas. Detta gäller oavsett anledningen till förseningen i pestbefordringen. Härvid bortses från ytterlighetsfall såsom sammanbrott i den allmänna samfärdseln.
33 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1152-85
Högsta domstolen
1985-12-04
NJA 1985 s. 755
NJA 1985:139
Sedan vadetalan i brottmål förklarats förfallen på grund av att vadekäranden, som kallats att infinna sig personligen till huvudförhandling, inställt sig endast genom ombud, har vadekäranden inom föreskriven tid ansökt om återupptagande av målet under åberopande av laga förfall (51 kap. 19 § 1 st. och 20 § RB. Ansökningen har avvisats av hovrätten, då laga förfall inte förelegat. För prövning i HD av talan mot sådant beslut - som ansetts rätteligen skola gå ut på avslag på ansökningen och inte avvisande - har prövningstillstånd ansetts erforderligt.
51 kap. 19 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 20 § rättegångsbalken (1942:740)