Rättsfall baserat på valda nyckelord.
4315-10
Kammarrätten i Stockholm
2012-03-19
RK 2012:1
Fråga om betydelsen av Post- och telestyrelsens tillvägagångssätt vid revidering av myndighetens s.k. hybridmodell för beräkning av kostnader som ska ligga till grund för kostnadsorienterade priser, när myndigheten senare utövar tillsyn över den förpliktade operatörens tillämpning av modellen. Tillika fråga om preklusion av omständigheter som först i kammarrätten åberopats av den myndighet som fattat det överprövade beslutet.
Prop. 1971:45 s. 100
Prop. 1988/89:95 s. 43 f.
Prop. 2006/07:119 s. 31 ff. och 47 f.
PTS föreskrifter (PTSFS 2004:5) och (PTSFS 2011:1)
RK 2010:3
RK 2011:1
NJA 1995 s. 41
4 kap. 11 §, 7 kap. 5 § samt 8 kap. 6 § och 24 § andra stycket lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
13 kap. 3 §, 17 kap. 3 § och 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
Accessnät Dokumentation Dispositiva tvistemål Föreläggande Hybridmodellen Kostnadsorienterad prissättning Kvartalsavgift LLUB LRIC LRIC-metoden Nya omständigheter Nytt bevis Preklusion Revidering Tillsyn Tillträde till det metallbaserade accessnätet Utredning
487-10
Kammarrätten i Stockholm
2011-06-23
RK 2011:1
Bestämmelserna om preklusion i 8 kap. 24 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation hindrar inte att nya rättsliga argument som inte i sig tillför nya omständigheter eller nya bevis åberopas först i kammarrätten.
Prop. 2006/07:119 s. 14 ff., 31 ff., 47 f.
Ds 1998:43 s. 203 ff.
PTS föreskrifter (PTSFS 2004:5) och (PTSFS 2010:1)
7 kap. 5 § och 8 kap. 24 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
13 kap. 3 §, 17 kap. 3 § och 50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Processuell preklusion, s. 270 ff.
Rättegång IV, s. 302 ff.
13 september 2002
12 september 2007.
Dispositiva tvistemål Fasta telefonnät Föreläggande Hybridmodell Iura novit curia Kostnadsorienterad prissättning LRIC-föreskrifter LRIC-metoden MRP Nya omständigheter Nytt bevis Officialprincipen Preklusion Rättslig argumentation Samtrafik TeliaSonera AB
5270-09
Kammarrätten i Stockholm
2010-06-29
RK 2010:3
Uttalanden om bevisbörda och beviskrav m.m. vid tillämpning av LRIC-metoden för kostnadsorienterad prissättning av tillträde till TeliaSonera AB:s metallbaserade accessnät (LLUB).
Prop. 2002/03:110 s. 193 ff. och 379 ff.
EU-domstolens avgörande den 24 april 2008 i mål C-55/06, Arcor AG & Co. KG mot Förbundsrepubliken Tyskland
RK 2009:1
Kammarrättens i Stockholm dom den 4 december 2007 i mål nr 7493-06 m.fl.
4 kap. 11 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
Bevisprövning i förvaltningsmål (2003)
Rättegång IV, 7 uppl. (2009) s. 81 f.
Accessnät Bevisbörda Beviskrav Effektivt rättsskydd Enkel installation Föreläggande Hybridmodellen Komplex installation Kostnadsorienterad prissättning LLUB LRIC LRIC-metoden TeliaSonera AB Tillträde till det metallbaserade accessnätet