Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2009-13
Marknadsdomstolen
2009-06-04
MD 2009:13
En kreditgivare har i strid mot 12 § konsumentkreditlagen i kreditavtal gentemot konsumenter använt avtalsvillkor som inneburit att särskild avgift för krediten utgått enligt en förutbestämd andel av beviljad kredit. Avgiften har ökat proportionerligt per lånad krona utan att avgiften avsett en kostnad som bolaget haft för just den ifrågavarande krediten. De berörda avtalsvillkoren har ansetts oskäliga enligt avtalsvillkorslagen.
12 § konsumentkreditlagen (1992:830)
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
2008-3
Marknadsdomstolen
2008-01-30
MD 2008:3
En kreditgivare har i strid mot 12 § konsumentkreditlagen tagit ut särskilda avgifter för krediter som överstigit kostnaderna för respektive kredit. Det berörda avtalsvillkoret har ansetts oskäligt enligt avtalsvillkorslagen.
12 § konsumentkreditlagen (1992:830)
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
Avgift för kredit Oskäliga avtalsvillkor i konsumentförhållanden Internet Konsumentkredit Konsumentkreditlagen Kreditkostnad sms-lån Snabb kredit Webbplats
2007-17
Marknadsdomstolen
2007-07-25
MD 2007:17
Ett bolag har vid marknadsföring av konsumentkrediter via radio, TV och Internet använt formuleringar som innehållit budskapet att krediten kan erhållas snabbt. Radioreklamen har ansetts strida mot god kreditgivningssed och därmed också vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen bl.a. eftersom bolaget där framhållit möjligheten till snabb kredit som ett avgörande argument i förhållande till övriga kreditvillkor. - Ett yrkande om åläggande för bolaget att tydligt ange kreditkostnad och kredittid i marknadsföringen har lämnats utan bifall då det av formella skäl inte ansetts möjligt för Marknadsdomstolen att utvidga det informationskrav som följer av lag (jfr MD 1988:20).
5 §, 6 § och 8 § konsumentkreditlagen (1992:830)
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Internet Konsumentkredit Konsumentkreditlagen Kreditkostnad Kredittid Radioreklam SMS-lån Snabbkredit TV-reklam Webbplats
2006-6
Marknadsdomstolen
2006-03-21
MD 2006:6
Ett bolag har vid marknadsföring av kreditköp av premieobligationer skickat personadresserad direktreklam till enskilda hushåll. Premieobligationerna har sålts tillsammans med vissa andra tjänster och produkter. Marknadsföringsmaterialet har befunnits vara svåröverskådligt och otydligt varför en konsument inte kunnat värdera erbjudandet och jämföra kostnaden mellan att köpa obligationer på en kredit och att köpa dem kontant. Erbjudandet har ansetts vilseledande i fråga om förmånligheten av det genom att bolaget angivit en för låg kreditkostnad och en för låg effektiv ränta.
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Förmånlighet Förmånserbjudande Information Konsumentverkets riktlinjer Kontantpris Kreditkostnad Konsumentkredit Premieobligation Spel Effektiv ränta