2006-6
Marknadsdomstolen
2006-03-21
MD 2006:6
Ett bolag har vid marknadsföring av kreditköp av premieobligationer skickat personadresserad direktreklam till enskilda hushåll. Premieobligationerna har sålts tillsammans med vissa andra tjänster och produkter. Marknadsföringsmaterialet har befunnits vara svåröverskådligt och otydligt varför en konsument inte kunnat värdera erbjudandet och jämföra kostnaden mellan att köpa obligationer på en kredit och att köpa dem kontant. Erbjudandet har ansetts vilseledande i fråga om förmånligheten av det genom att bolaget angivit en för låg kreditkostnad och en för låg effektiv ränta.
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Förmånlighet Förmånserbjudande Information Konsumentverkets riktlinjer Kontantpris Kreditkostnad Konsumentkredit Premieobligation Spel Effektiv ränta