Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 101-88
Högsta domstolen
1989-05-12
NJA 1989 s. 206
NJA 1989:41
Under hyresgästs konkurs kan hyresrätten till en lokal förklaras förverkad på grund av att hyra ej betalats före konkursen, oavsett om konkursboet förklarat sig vilja svara för hyresgästens skyldigheter under hyrestiden eller ej. I en lokalhyresgästs konkurs är det till konkursboet som en uppsägning av hyresavtalet skall riktas.
12 kap. 31 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 42 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 44 § jordabalken (1970:994)
Ö 655-87
Högsta domstolen
1989-03-31
NJA 1989 s. 142
NJA 1989:30
Hyresvärds förmånsrätt enligt 5 § 1 st 1 förmånsrättslagen (1970:979) omfattar fordran på hyra och ränta intill ett sammanlagt belopp, som svarar mot högst tre månaders hyra. Därutöver skall under konkurs ej beräknas ränta enligt 138 § 2 st konkurslagen (1921:225).
5 § första st. förmånsrättslagen (1970:979)
138 § andra st. konkurslagen (1921:225)
5 kap. 11 § andra st. konkurslagen (1987:672)
Ö 1335-87
Högsta domstolen
1989-02-17
NJA 1989 s. 57
NJA 1989:13
Ett handelsbolag har ställt en företagsinteckning som säkerhet för ett borgensåtagande som en person har gjort till förmån för en bolagsmans personliga skulder. Fråga om borgensmannens rätt att i handelsbolagets konkurs erhålla betalnings- och förmånsrätt för den regressfordran som kan uppkomma om han infriar borgensåtagandet. 13 § 1 st lagen (1966:454) om företagsinteckning, 136 § KL (1921:225); jfr 2 kap 5 § 1 st lagen (1984:649) om företagshypotek och 5 kap 10 § KL 1987:672).
6 kap. 136 § konkurslagen (1921:225)
13 § första st. lagen (1966:454) om företagsinteckning
2 kap. 5 § första st. lagen (1984:649) om företagshypotek
5 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
13 § första st. lag (1966:454) om företagsinteckning
Ö 1458-87
Högsta domstolen
1989-02-03
NJA 1989 s. 28
NJA 1989:7
Fråga om behörighet för borgenär att föra talan mot beslut varigenom gäldenär på egen begäran försatts i konkurs.
NJA 1913 s. 354
NJA 1944 s. 489
1 kap. 25 § konkurslagen (1921:225)
Ö 1156-86
Högsta domstolen
1989-01-19
NJA 1989 s. 185
NJA 1989:38
Enligt två leasingavtal skulle vid hyresmannens konkurs uthyraren ha rätt att säga upp avtalen, återta hyresobjekten och erhålla skadestånd motsvarande kvarstående leasingavgifter med avdrag för hyresobjektens värde. Skadeståndsanspråk i anledning av sedermera inträffad konkurs har - vid tillämpning av 37 § i st konkurslagen (1921:225) - ansetts grundat uteslutande på leasingavtalen och säkerheten, som ställts före konkursutbrottet men mer än två år efter avtalens ingående, har befunnits inte vara överlämnad "utan dröjsmål efter skuldens tillkomst".
NJA 1927 s. 505
NJA 1966 s. 241
NJA 1977 s. 20
NJA 1987 s. 320
NJA 1943 s. 370
NJA 1981 s. 801
2 kap. 37 § första st. konkurslagen (1921:225)
4 kap. 12 § första st. konkurslagen (1987:672)
4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979)