Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1712-95
Högsta domstolen
1996-05-24
NJA 1996 s. 333
NJA 1996:51
Ett bolag sålde en kort tid före sin konkurs en stor del av sin rörelse. Enligt köpeavtalet utgjordes köpeskillingen av att köparen övertog betalningsansvaret för vissa av bolagets skulder. I bolagets konkurs har fråga uppkommit om återvinning av en betalning som köparen i enlighet med köpeavtalet erlagt till en av bolagets borgenärer, vilken saknat kännedom om avtalet. Betalningen har ansetts som en betalning från bolaget med annat än sedvanliga betalningsmedel. 4 kap 10 § KL
NJA 1978 s. 194
NJA 1981 s. 562
NJA 1969 s. 27
NJA 1987 s. 407
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
Ö 494-94
Högsta domstolen
1996-05-20
NJA 1996 s. 318
NJA 1996:48
Fråga om betydelsen av en kvittningsinvändning som gäldenären gör mot en borgenärs ansökan om försättande i konkurs. 2 kap 6 och 9 §§ konkurslagen.
NJA 1947 s. 448
NJA 1989 s. 428
2 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)
Ö 2496-94
Högsta domstolen
1996-05-14
NJA 1996 s. 311
NJA 1996:47
Den statliga lönegarantin har ansetts kunna omfatta en fordran oavsett att den arbetspresterande var komplementär i ett kommanditbolag som slutit avtalet om arbetsprestation med konkarsgäldenären, när förutsättningarna för arbetstagarförhållande i övrigt var för handen.
NJA 1949 s. 768
NJA 1982 s. 784
Lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs
Lönegarantilagen (1992:497)
T 36-92
Högsta domstolen
1996-05-07
NJA 1996 s. 282
NJA 1996:43
Återvinning i konkurs. Ett företag köpte fortlöpande varor från en leverantör. Sedan köparen kommit att stå i skuld för levererade varor, lämnades en bankgaranti avseende del av skulden. Banken infriade senare garantin. Fråga om det belopp banken betalat till leverantören kunde återvinnas från denne enligt 4 kap 10 § eller 12 § 2 st KL. Vidare fråga om vissa betalningar som köparen gjort till leverantören hade avsevärt försämrat gäldenärens ekonomiska ställning. 4 kap 10 § KL.
NJA 1981 s. 534
NJA 1982 s. 135
NJA 1982 s. 224
NJA 1987 s. 872
NJA 1989 s. 3
NJA 1981 s. 759
NJA 1985 s. 117
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
4 kap. 12 § andra st. konkurslagen (1987:672)
T 540-95
Högsta domstolen
1996-05-06
NJA 1996 s. 271
NJA 1996:42
För frågan huruvida en betalning skall kunna återvinnas enligt KL saknar det som regel betydelse om för betalningen utnyttjats medel som ingått i gäldenärens förmögenhet eller medel som blivit tillgängliga genom att gäldenären iklätts en skuld, i förevarande fall i form av en checkräkningskredit. 4 kap 5 § KL.
NJA 1930 s. 20
NJA 1981 s. 534
NJA 1937 s. 60
4 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)