Rättsfall baserat på valda nyckelord.
PMT 4063-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2017-04-21
PMÖD 2017:9
Nyhetsbedömning och prövning av yrkanden om begränsning av patentskyddets omfattning. Även fråga om patentintrång. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att ett svenskt patent avseende en anordning för att förhöja gnistenergin i kapacitiva tändsystem saknar nyhet samt att patenthavarens begränsningsyrkanden inte är tillåtna.Till följd av utgången av målet i fråga om patentets giltighet har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt att patentintrång inte har förekommit.
Prop. 2006/07:56 s.73
NJA 2000 s. 497
NJA 1991 s. 209
T 9344-13 och T 9345-13 (22 dec 2014, Svea hovrätt)
T11942-13 (2015-03-13, Svea hovrätt)
T 6530-14 (2015-04-29, Svea hovrätt)
G 3/14 (2015-03-24, Stora besvärskammaren vid EPO)
52 § patentlagen (1967:837)
18 kap. 15 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
PMT 744-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-11-17
PMÖD 2016:14
Tjänster för att köpa parkeringstillstånd via SMS respektive genom en applikation har inte ansetts göra intrång i ett patent för ett förfarande och en anordning för att med en mobilstation trådlöst kontrollera en försäljningstransaktion från en varuautomat (t.ex. genom ett SMS från en mobiltelefon). Intrång har inte ansetts föreligga vare sig enligt patentets ordalydelse eller genom ekvivalens.
NJA 2000 s. 497
NJA 2002 s. 660
39 § patentlagen (1967:837)
57 b § andra stycket patentlagen (1967:837)
Patent - Allmänna domstolars praxis åren 1983-1991, 1995, s. 284 f.
Patenträtt, 2007, s. 107 f.
PMT 9856-15
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-10-18
PMÖD 2016:10
Mål om intrång i ett äldre varumärke samt hävning av registreringar av motstående yngre varumärken och firmor. Patent- och marknadsöverdomstolen har i likhet med tingsrätten funnit att det inte fanns risk för förväxling mellan kännetecknen. Vidare har Patent- och marknadsöverdomstolen i likhet med tingsrätten, trots att det äldre varumärket var känt och hade ett förstärkt skydd, funnit att användningen av de yngre kännetecknen inte utgjorde ett otillbörligt utnyttjande eller var till skada för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé. Patent- och marknadsöverdomstolen har därför fastställt tingsrättens domslut.
EU-domstolens dom den 14 september 1999 i mål C-375/97 (General Motors)
EU-domstolens dom den 11 november 1997 i mål C-251/95 (Sabel)
EU-domstolens dom den 29 september 1998 i mål C-39/97 (Canon)
EU-domstolens dom den 23 oktober 2003 i mål C-408/01 (Adidas-Salomon)
EU-domstolens dom den 10 april 2008 i mål C-102/07 (Adidas)
EU-domstolens dom den 27 november 2008 i mål C-252/07 (Intel)
1 kap. 10 § 2 och 3 varumärkeslagen (2010:1877)
3 § första stycket 2 och 3 firmalagen (1974:156)
Varumärkeskonflikter, s. 247 f.
PMT 547-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-10-05
PMÖD 2016:8
Mål om varumärkes- och upphovsrättsintrång samt skadestånd och vitesförbud på grund av angrepp på företagshemlighet (kundregister). Inarbetning av orddel av registrerat ord- och figurvarumärke inte visad. Upphovsrättslig intrångstalan ogillad, eftersom överlåtelse från upphovsmännen av upphovsrätten till texter och fotografier (i produktkatalog m.m.) inte åberopats samt exemplarframställning (av kundregister) inte visats. Yrkanden om skadestånd och vitesförbud på grund av angrepp på företagshemlighet - med ändring av tingsrättens dom - ogillade, eftersom föregående angrepp inte åberopats eller visats.
EU-domstolens dom den 7 juli 2005 i mål nr C-353/03 Nestlé, punkten 31
EU-domstolens dom den 4 maj 1999 i målen nr C-108/97 och C-109/97 (Windsurfing Chiemse)
EU-domstolens dom den 19 juni 2014 i de förenade målen nr C-217/13 och C-218/13 (Oberbank)
Patentbesvärsrättens domar i mål 00-066 och 02-509
1 kap. 4 §, 5 §, 6 §, 7 § varumärkeslagen (2010:1877)
PMFT 1257-15
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-09-28
PMÖD 2016:5
I mål om intrång i fotografisk bild enligt 49 a § upphovsrättslagen har Patent- och marknadsöverdomstolen - till skillnad från tingsrätten - funnit att det i målet inte visats att de påstått intrångsgörande bilderna innefattat framställning av exemplar av den upphovsrättsligt skyddade fotografiska bild som åberopats till grund för talan.
2 §, 49 a § och 54 § första stycket lagen (1960:729) om upphovsrätt