Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 471-82
Högsta domstolen
1983-05-26
NJA 1983 s. 385
NJA 1983:59
Arrendeavgift och indexklausul i ett år 1950 slutet arrendeavtal, avseende tomt för fritidsbostad och med en giltighetstid på 49 år, har jämkats med tillämpning av 36 § avtalslagen.
NJA 1979 s. 731
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
Ö 1234-80
Högsta domstolen
1983-04-08
NJA 1983 s. 405
NJA 1983:62
Fråga vid beräkning av stämpelskatt vid köp av fastighet om uppskattning av värdet av såsom egendomslivränta betecknade, i förväg successivt "indexuppräknade" betalningar under 15 år från köparen till säljaren eller dennes rättsinnehavare.
8 § 1 mom. 1 st. stämpelskattelagen (1964:308)
8 § 1 mom. 1 st. stämpelskattelagen (1964:308)
T 104-81
Högsta domstolen
1983-02-25
NJA 1983 s. 180
NJA 1983:18
Två fastighetsägare väckte talan mot kommun med yrkande om ersättning för skador på byggnader till följd av tunnelbanebygge. De förbehöll sig också rätt att höja ersättningsanspråket på grund av ändrat kostnadsläge under processens gång. Sedan fastighetsägarna vid TR:n vunnit bifall till framställt yrkande om ersättning med ett enligt entreprenadprisindex uppräknat belopp, fullföljde kommunen talan i HovR:n. Under rättegången där yrkade fastighetsägarna, med åberopande av det gjorda förbehållet, ytterligare indexuppräkning av ersättningsanspråket. Det har ansetts inte stå i strid med förbudet mot reformatio in pejus att, oaktat att fastighetsägarna i hovrättsförfarandet intagit ställning endast av vadesvarande, tillåta den i enlighet med deras väckta talan yrkade ytterligare indexuppräkningen.
NJA 1974 s. 657
NJA 1980 s. 478
13 kap. 3 § 1 st. 1 rättegångsbalken (1942:740)
T 307-78
Högsta domstolen
1981-10-15
NJA 1981 s. 933
NJA 1981:117
I mål om ersättning på grund av expropriation för tätbebyggelse har 4 kap 2 § expropriationslagen (1972:719) befunnits inte vara tillämplig i fråga om markvärdestegring med anledning av detaljplanläggning av det aktuella området. Jfr 4 kap 3 § samma lag. Den förebragta utredningen gjorde det mest antagligt att ortsprisutvecklingen i området inte följt konsumentprisindex men gav inte tillräckligt belägg för att markpriserna varit oförändrade eller sjunkit. Då det inte var möjligt att fastställa en exakt nivå till vilken ersättningsbeloppen med hänsyn till prisutvecklingen borde uppräknas, har enligt grunderna för 35 kap 5 § RB en uppskattning gjorts av index för uppräkningen.
NJA 1957 s. 736
NJA 1977 s. 593
4 kap. 2 § expropriationslagen (1972:719)
4 kap. 3 § expropriationslagen (1972:719)
Expropriation Ersättning Markvärde Markpris Index Uppräkning