Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Hyresnämndsmål
Hittade 172 rättsfall

Målnummer

ÖH 7790-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-06-22

Referatnummer

RH 2017:57

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. En bostadsrättshavare har gjort gällande att kostnaderna för om- och tillbyggnad av balkonger bör fördelas med utgångspunkt i lägenheternas andelstal i stället för, vilket föreningsstämman beslutat om, med utgångspunkt i den faktiska kostnaden för åtgärden. Föreningsstämmans beslut innebär enligt bostadsrättshavaren att marknadsvärdet på hans bostadsrätt påverkas negativt. Hovrätten konstaterar att den ekonomiska förändring som bostadsrättshavaren gjort gällande inte är en direkt följd av den om- och tillbyggnad som föreningsstämman beslutat om och därför inte omfattas av bestämmelserna i 9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen.

Hänvisade publiceringar

RH 2001:24

Lagrum

9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen (1991:614)

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖH 2872-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-06-21

Referatnummer

RH 2017:52

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att hyresvärden eftersatt underhållet av vissa golv i lägenheten och att förutsättningar funnits att meddela åtgärdsföreläggande enligt 12 kap. 16 § första stycket 2 jordabalken.

Förarbete

Prop. 1974:150 s. 487.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 668
RH 2016:51
Svea hovrätts beslut den 6 december 2016 i mål nr ÖH 10081-15

Lagrum

12 kap. 15 § andra stycket och 16 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

ÖH 3648-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-06-08

Referatnummer

RH 2017:53

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att en ny hyresvärd inte övertar tidigare hyresvärds förpliktelse att betala tillbaka överhyra enligt 23 § hyresförhandlingslagen.

Förarbete

Prop. 1970:20 B s. 394 f. och A s. 254 ff.
Prop. 1977/78:175 s. 157 f.
lagberedningens betänkande 1905:2 s. 162

Hänvisade publiceringar

Svea hovrätts dom den 29 september 2014 i mål nr T 1550-14

Lagrum

7 kap. 17 § andra stycket och 20 § jordabalken (1970:994)
8 § och 23 § hyresförhandlingslagen (1978:304)

Litteratur

Skarstedt m.fl., 1943, s. 217.

Målnummer

ÖH 3258-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-05-17

Referatnummer

RH 2017:33

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Enligt 5 § första stycket hyresförhandlingslagen är hyresvärden skyldig att förhandla med hyresgästorganisationen i fråga om dels höjning av hyran för en lägenhet, dels bestämmande av hyran för en ny hyresgäst, om den begärda hyran överstiger den tidigare hyresgästens hyra. - Förhandlingarna om höjning av hyran för en lägenhet, som då var vakant, strandade. Hyresvärden hyrde ut lägenheten till en hyra som var högre än den som tidigare gällt för lägenheten. Det har ansetts att hyresvärden genom den strandade förhandlingen har fullgjort sin förhandlingsskyldighet och därmed hade rätt att ta ut den högre hyran av den nye hyresgästen.

Förarbete

Prop. 1977/87:175 s. 121 f., 153 och 167
Prop. 1983/84:137 s. 147
Prop. 1993/94:199 s. 55
Prop. 1996/97:30 s. 42, 49 f. och 53 ff.

Hänvisade publiceringar

RH 2000:53
RBD 1981:45
RBD 1992:18.

Lagrum

3 §, 5 § första stycket 1 och 2, 23 §, 24 § och 25 § sista stycket hyresförhandlingslagen (1978:304)
12 kap. 54 §, 55 § och 55 d § första stycket jordabalken (1970:994)

Målnummer

ÖH 9748-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-04-20

Referatnummer

RH 2017:58

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Nödvändig processgemenskap föreligger för hyresvärdar, i detta fall för tomträttshavarna till den fastighet där lägenheten är belägen, vid ansökan om upphörande av hyresavtal. Eftersom endast en av hyresvärdarna var sökande i hyresnämnden och bristen inte kunde läkas i hovrätten undanröjdes hyresnämndens beslut och den enskilde hyresvärdens ansökan i hyresnämnden avvisades.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 337
RBD 1990:14
RH 2016:10
Svea hovrätts beslut den 9 april 2013 i mål nr ÖH 9496-12

Lagrum

1 §, 2 § och 20 § lagen (1904:48) s. 1 om samäganderätt
12 kap. 49 § och 55 d § jordabalken (1970:994)

Litteratur

Rättegångsbalken [oktober 2016, Zeteo], inledningen till 13 kap. under rubriken Talerätten i dispositiva tvistemål
Processgemenskap i dispositiva tvistemål där endast en dom kan ges, 2 uppl., 2000, s. 94, 96 f., 101, 126 f. och 146.