Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 10-93
Hovrätten för Västra Sverige
1994-02-07
RH 1994:31
Fråga om tillämpningen av 51 kap. 23 a § rättegångsbalken.
Prop. 1987/88:120 sid. 60 f
Welamson i Vänbok till Robert Boman 1990 sid. 347 f
Högsta domstolens dom den 26 oktober 1993, DB 596
51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)
29 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
Rättsmedlen 10 uppl sid. 51 f
1993, sid. 322.
Ö 4565-93
Högsta domstolen
1994-02-03
NJA 1994 s. 30
NJA 1994:5
Sedan TR:n i dom lämnat kärandens talan utan bifall såsom uppenbart ogrundad och talan fullföljts mot domen, fann HovR:n att TR:n inte bort avgöra målet i sak utan att utfärda stämning. HovR:n undanröjde TR:ns dom och visade målet åter till TR:n för erforderlig behandling. HovR:ns ställningstagande har inte inneburit att någon fråga som inverkat på målets utgång har avgjorts i följd varav beslutet ansetts enligt 54 kap 6 § RB inte kunna överklagas.
54 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
B 2445-93
Svea hovrätt
1994-01-28
RH 1994:27
Åtal har ogillats av hovrätt med tillämpning av 51 kap. 23 a § rättegångsbalken, trots att vad som hade förekommit vid tingsrätten inte i sig kunde anses falla under de i paragrafen angivna förutsättningarna för en sådan prövning. Även fråga om gränsdragningen mellan skadegörelse och åverkan.
NJA 1990 s. 743
12 kap. 1 §, 2 § och 6 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4169-93
Högsta domstolen
1993-11-11
NJA 1993 s. 591
NJA 1993:108
Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte kunna överklagas genom ett ordinärt rättsmedel.
NJA 1990 s. 576
5 kap. 9 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
T 2244-92
Högsta domstolen
1993-07-16
NJA 1993 s. 389
NJA 1993:74
Part har i enlighet med fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § FB ansetts inte få överklaga HovR:s dom beträffande bl a underhållsbidrag, oaktat parten fört talan även mot ett i domen intaget beslut om ersättning till rättshjälpsbiträde.
NJA 1983 s. 819
NJA 1984 s. 295
20 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)