Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 605-86
Högsta domstolen
1986-09-15
NJA 1986 s. 484
NJA 1986:81
Ansökan om återställande av försutten tid. Ansökan inkom till regeringsrätten inom den i 58 kap 12 § RB föreskrivna fristen om tre veckor men tillställdes HD först efter fristens utgång. Ansökningen har avvisats.
58 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 821-85
Högsta domstolen
1986-02-20
NJA 1986 s. 95
NJA 1986:19
Resning. Sedan ett faderskapsmål avgjorts genom utslag år 1925, har barnet ansökt om resning under åberopande att modern lämnat nya uppgifter om vem hon haft samlag med under konceptionstiden. Eftersom det inte ansetts sannolikt att den bevisning som skulle kunna förebringas i en ny rättegång skulle leda till en annan utgång, har resningsansökningen lämnats utan bifall. Dessutom fråga om utgångspunkt för ettårsfristen enligt 58 kap 4 § 2 st RB.
NJA 1985 s. 358
58 kap. 4 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1617-85
Högsta domstolen
1985-11-19
NJA 1985 s. 744
NJA 1985:135
Enligt 35 § lagsökningslagen skall i mål om betalningsföreläggande återvinning sökas inom en månad från det utmätning ägde rum. Där fråga är om utmätning enligt 7 kap UB har återvinningsfristen ansetts böra räknas - med verkan för hela den av slutbeviset omfattade fordringen - från den dag då utmätningsbelopp första gången innehålls.
NJA 1983 s. 723
35 § lagen (1946:808) om lagsökning och betalningsföreläggande (lagsökningslagen)
Ö 1541-83
Högsta domstolen
1985-04-15
NJA 1985 s. 358
NJA 1985:55
Underårig har genom sin mor ansökt om resning i mål om faderskap under åberopande av förhållande som inte förebragts tidigare (resultatet av ny blodundersökning). Ansökningen har inkommit till HD mer än ett år efter det att modern som behörig ställföreträdare för sökanden erhöll kännedom om undersökningsresultatet. Hinder har på grund härav enligt 58 kap 1 § 3 och 4 § 2 st RB funnits föreligga att uppta ansökningen till prövning.
NJA 1969 C 1236
58 kap. 1 § 3 rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 4 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 752-83
Högsta domstolen
1984-12-03
NJA 1984 s. 875
NJA 1984:162
En utmätningssökande anförde besvär över kronofogdemyndighetens beslut om fördelning och utbetalning av utmätta medel. Besvären kom in efter klagotidens utgång. Kronofogdemyndigheten, som i sitt yttrande till HovR:n gav besvären den innebörden att de avsåg utmätningsbeslutet, sände in besvärsinlagan till HovR:n utan att till någon del avvisa besvären. Frågan, om besvär över besluten om fördelning och utbetalning anförts i rätt tid, har ansetts enligt 18 kap 11 § UB inte kunna komma under HovR:ns bedömande och ej heller kunna upptas till prövning i annan ordning.
NJA 1982 s. 823
18 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)