Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 4474-07
Högsta domstolen
2009-02-19
NJA 2009 s. 64
NJA 2009:5
Mot en gäldenärs betalningsinvändning mot krav på betalning enligt ett skuldebrev invänder borgenären att han har avräknat betalningen mot en annan fordran. Gäldenären bestrider existensen av denna fordran. Fråga om bevisbördan.
Klädpartiet och avräkningen
NJA 1958 s. 117
NJA 1975 s. 577
NJA 1989 s. 177
9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
T 1397-04
Högsta domstolen
2006-06-30
NJA 2006 s. 439
NJA 2006:49
Den till vilken en fordran enligt en remburs har överlåtits har ansetts ha bättre rätt till fordringsbeloppet än den ursprunglige borgenärens, dvs. rembursens beneficients, konkursbo. Även fråga om tillämpning av 55 kap. 13 § st. 1 rättegångsbalken.
NJA 1973 s. 635
NJA 1978 s. 728
NJA 1982 s. 900
NJA 2002 s. 244
8 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
55 kap. 13 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
T 4028-05
Svea hovrätt
2006-01-17
RH 2006:4
Fråga om befrielse från skyldighet att återbetala arbetslöshetsersättning.
68 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring
Återbetalning av social ersättning, 1986
T 3590-03
Högsta domstolen
2004-04-30
NJA 2004 s. 220
NJA 2004:23
En i ett skuldsaneringsärende okänd fordran som görs gällande efter skuldsaneringsbeslutet och då visar sig vara tvistig har ansetts inte undantagen från preklusionsverkan enligt 26 § skuldsaneringslagen (1994:334).
26 § skuldsaneringslagen (1994:334)
T 9128-02
Svea hovrätt
2003-10-09
RH 2004:6
En dödsbodelägares betalning enligt ett arvskiftesavtal av viss skifteslikvid till en annan dödsbodelägare har i visst fall ansetts innebära ett preskriptionsavbrytande erkännande av återstående skuld.
5 § första stycket 1 preskriptionslagen (1981:130)
Preskription, 2 uppl. 2002, s. 240 f.