Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fordran
Hittade 38 rättsfall

Målnummer

Ö 2880-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-07-08

Referatnummer

NJA 2013 s. 725
NJA 2013:65

Sammanfattning

Tidpunkt för uppkomsten av hyresfordran och fordran avseende beställt arbete på hyresobjekt vid en tillämpning av medansvarsbestämmelsen i 25 kap. 18 § aktiebolagslagen.

Benämning

Kosmiska Ocean

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 13
NJA 2009 s. 291

Lagrum

25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)
56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 281-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-06-19

Referatnummer

NJA 2013 s. 632
NJA 2013:58

Sammanfattning

Fråga om anspråk på dold samäganderätt till fast egendom är föremål för preskription.

Benämning

Samägandet i Svedala Aggarp

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 705
NJA 1981 s. 693
NJA 1982 s. 589
NJA 1984 s. 772
NJA 1985 s. 615
NJA 1993 s. 324
NJA 2002 s. 142
NJA 2003 s. 302
NJA 2004 s. 397
NJA 2008 s. 826
NJA 2013 s. 242

Lagrum

1 §, 2 § och 5 § preskriptionslagen (1981:130)

Målnummer

T 429-11

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

2012-03-22

Referatnummer

RH 2012:72

Sammanfattning

Reglerna om avgångsvederlag i lagen om handelsagentur har inte ansetts vare sig direkt eller analogiskt tillämpliga på avtalsförhållande mellan en brödtillverkare och ett säljföretag, när brödtillverkarens försäljning huvudsakligen skett via oberoende grossister och säljföretaget endast i mindre omfattning förmedlat anbud från de slutliga köparna till dessa grossister.

Förarbete

Prop. 1990/91:63 s. 50 och 42

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 24

Lagrum

1 §, 9 §, 17 § och 28 § lagen (1991:351) om handelsagentur

Målnummer

ÖÄ 5656-10

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2010-09-24

Referatnummer

RH 2010:82

Sammanfattning

Vid tillämpning av bestämmelserna om beneficium har en andel i en investeringsfond inte ansetts utgöra en "annan fordran" i den bemärkelse som avses i 5 kap. 1 § 7 utsökningsbalken.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 868

Lagrum

5 kap. 1 § 7 utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 443-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-05-27

Referatnummer

NJA 2009 s. 291
NJA 2009:31

Sammanfattning

Får en konkursborgenär med en fordran som får göras gällande i konkursen kvitta mot en huvudfordran avseende återbetalning av förskott enligt ett leveransavtal som konkursgäldenären ingått med borgenären under den företagsrekonstruktion som föregått konkursen?

Benämning

ProCell

Hänvisade publiceringar

NJA 1957 s. 197
NJA 1966 s. 241
NJA 1969 C 1477
NJA 1970 s. 553
NJA 1973 s. 635
NJA 1980 s. 900
NJA 1989 s. 185
NJA 1916 s. 154
NJA 1995 s. 356
NJA 1996 s. 368
NJA 2005 s. 11
NJA 2005 s. 510
NJA 2007 s. 519

Lagrum

5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 21 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion

Aktuella lagrum

1996:764 2 kap. 21 §