Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1523-17
Högsta domstolen
2018-10-09
NJA 2018 s. 753
NJA 2018:61
Regeringsformen kräver att det görs en fristående proportionalitetsavvägning mellan allmänna och enskilda intressen i varje enskilt fall som gäller tvångsvis marköverföring enligt fastighetsbildningslagen. Även fråga om innebörden av förbättringsvillkoret i 5 kap. 5 § första stycket fastighetsbildningslagen.
Parkfastigheten
NJA 1996 s. 110
NJA 2004 s. 106
NJA 2013 s. 350
NJA 2014 s. 332
NJA 2016 s. 868
NJA 2017 s. 999
RÅ 1996 ref. 44
RÅ 1996 ref. 56
RÅ 1999 ref. 76
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
5 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen
Fastighetsbildning Egendomsskydd Fastighetsreglering Förbättringsvillkoret Marköverföring Proportionalitetsprincipen Tvångsförfoganden
T 5255-15
Högsta domstolen
2017-10-06
NJA 2017 s. 708
NJA 2017:68
Avstyckning. Det bör inte vara uteslutet att även skogsmark som är intressant för det aktiva skogsbruket tillförs en bostadsfastighet på landsbygden, om det behövs för att tillgodose bostadsfastighetens ändamål, exempelvis för uttag av virke och ved för husbehov. När marken behövs för uttag av virke och ved får den dock bara med viss marginal överstiga bostadsfastighetens behov. När skogsmarken inte är intressant för det aktiva skogsbruket, bör hinder inte möta mot att låta sådan mark ingå i något högre utsträckning. En bostadsfastighet med komplement av skogsmark kan bestå av mer än ett skifte.
Vedbrandsskiftet
NJA 2015 s. 323
3 kap. 1 §, 5 § och 7 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
T 3957-17
Högsta domstolen
2017-06-15
NJA 2017 s. 503
NJA 2017:48
Ett fastighetsbildningsmåls juridiska eller tekniska komplexitet och stora betydelse för en enskild kan utgöra synnerliga skäl för att tillerkänna denne ersättning för ombudskostnader av staten som företrädare för allmänna intressen.
NJA 1979 s. 433
NJA 2015 s. 374
Europadomstolens dom i mål Handölsdalen Sami Village and Others v. Sweden no. 39013/04, 30 March 2010
Europadomstolens dom i mål Stenkiewicz v. Poland no. 46917/99, ECHR 2006-VI
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 6.1 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
T 4170-12
Högsta domstolen
2014-07-07
NJA 2014 s. 545
NJA 2014:47
Utrymmet för en fastighetsägare att frånfalla ett medgivande till fastighetsreglering som har lämnats under förrättningen är starkt begränsat.
NJA 1980 s. 56
NJA 1984 s. 531 I-III
NJA 1997 s. 805
NJA 2001 s. 456
5 kap. 4 §, 5 §, 8 § och 18 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
T 5065-12
Högsta domstolen
2014-04-02
NJA 2014 s. 228
NJA 2014:20
En fastighet kan beredas rätten till ett servitut till väg på en annan fastighet enligt 49 § anläggningslagen endast om servitutet har en direkt anknytning till och är av väsentlig betydelse för behovet av enskild väg för samfärdsel och transporter till och från fastigheten.
NJA 1978 s. 57
NJA 1985 s. 676
NJA 1991 s. 177
NJA 1997 s. 307
49 § och 50 § anläggningslagen (1973:1149)
7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
14 kap. 1 § jordabalken (1970:994)