Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3474-98
Högsta domstolen
1998-11-16
NJA 1998 s. 691
NJA 1998:103
Fråga om mål rörande klander av skiljedom och mål angående skiljemäns arvoden kan förenas i en rättegång enligt 14 kap 7 a § RB.
NJA 1989 s. 643 I
14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3053-96
Svea hovrätt
1997-09-30
RH 1999:53
Även om Luganokonventionen ger svensk domstol behörighet att i en rättegång handlägga mål mot flera svarande kan svensk rätt om förening av mål (kumulation) lägga hinder i vägen för en sådan handläggning när talan mot svarandena inte väckts samtidigt.
NJA II 1943 s. 108
Art. 2, art. 6.1 och art. 53 Luganokonventionen (1992:794)
Lagen (1992:794) om domstols internationella behörighet och om verkställighet av utländska domar enligt Luganokonventionen
10 kap. 14 §, 14 kap. 6 § och 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Bryssel- och Luganokonventionerna 1995, s. 107 ff
Rättegångsbalken I, s. 14:15-14:16a.
Ö 3212-96
Högsta domstolen
1996-11-27
NJA 1996 s. 721
NJA 1996:118
Vid tillämpning av 14 kap 7 a § RB har arbetstvist inte ansetts kunna förenas med tvistemål i ordinär rättegång.
NJA 1989 s. 643
14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 217-96
Högsta domstolen
1996-09-25
NJA 1996 s. 493
NJA 1996:82
I ärende om förening av mål har HD vid tillämpningen av 14 kap 7 a § RB ansett målen utgöra en enda tvist avseende fastigheter under skilda domstolar och funnit att målen borde förenas vid den domstol under vilken huvuddelen av den fasta egendomen ligger.
NJA 1993 s. 211
NJA 1995 s. 118
14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2661-94
Högsta domstolen
1996-01-11
NJA 1996 s. 14
NJA 1996:2
Vid kumulation av flera käromål enligt 14 kap 2 § RB krävs inte prövningstillstånd vid överklagande av TR:ns dom när det sammanlagda belopp varom talan förts överstiger ett basbelopp, även om beloppet i varje särskilt mål är lägre än basbeloppet.
14 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)