Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1164-90
Högsta domstolen
1991-03-11
NJA 1991 s. 188
NJA 1991:27
Fråga i vad mån förvaltningsbeslut som har fattats med stöd av jordförvärvslagen (1979:230) kan omprövas eller sättas åt sidan i ett verkställighetsförfarande. Dessutom fråga huruvida muntligt förhör skall hållas i det aktuella besvärsmålet. I båda frågorna har hänsyn tagits till en dom av den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Målet har återförvisats till HovR:n, trots att någon domvilla inte har förekommit där.
NJA 1984 s. 602
NJA 1989 s. 646
NJA 1988 s. 572
17 § jordförvärvslagen (1979:230)
52 kap. 10 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
56 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
Verkställighet Förhör Besvärsmål Europadomstolen Europakonventionen Jordförvärvslagen Återförvisning
Ö 328-87
Högsta domstolen
1988-11-21
NJA 1988 s. 572
NJA 1988:108
Tilltalad i brottmål fälldes mot sitt bestridande till ansvar av TR:n utan att ha hörts vid huvudförhandling i målet. I sin vadeinlaga förutsatte han att förhandling skulle äga rum i HovR:n. Detta har av HovR:n bort uppfattas som en begäran om huvudförhandling. Sådan förhandling har inte ansetts vara uppenbart obehövlig, varvid bl a beaktats en dom av Europadomstolen i liknande fall. HovR:ns avgörande av målet utan huvudförhandling har bedömts som grovt rättegångsfel.
59 kap. 1 § 5 rättegångsbalken (1942:740)